#DANAValència #EmergènciaUV #PolíticaValenciana
La delegada del Govern acusa el PP de desinformar, i recorda que la UV va actuar pel seu compte abans de les riuades del 29 d’octubre. Afegeix que el president de la Generalitat no va estar alerta fins passades les huit del dia més tràgic.
Pilar Bernabé ha sigut taxativa. La delegada del Govern ha acusat el PPCV de desinformar i ha recomanat al partit “revisar els continguts de les seues xarxes socials en general”, després que publicaren que la suspensió de classes a la Universitat de València (UV) abans de la DANA va ser gràcies a avisos de la Generalitat. Segons ha explicat, la decisió es va prendre de manera autònoma per part de la UV, amb criteris propis i informació d’organismes tècnics.
La suspensió es va acordar el 28 d’octubre del 2024 —un dia abans de la riuada que va deixar 228 morts—, i va ser la pròpia rectora, Mavi Mestre, qui va activar els protocols seguint les recomanacions del comitè d’emergències universitari. Així ho ha traslladat la universitat a la jutgessa que investiga el cas.
Bernabé ha aprofitat per remarcar que ja hi havia “informació suficient” per part de l’Aemet i els serveis d’emergència. “Les institucions amb responsabilitats van actuar amb responsabilitat davant una situació d’emergència”, ha dit. I ha afegit: “El president de la Generalitat no va estar alerta fins a les 20.28 hores”.
Enmig de la investigació judicial que du el Jutjat de Catarroja sobre la gestió de l’emergència, les declaracions de la delegada apunten a una responsabilitat política en la reacció tardana del Consell. La versió del PPCV, en canvi, intenta reforçar el paper de la Generalitat, tot i que la documentació aportada per la UV contradiu eixa versió.
Preguntada també pel recurs presentat per l’exconsellera d’Emergències, Salomé Pradas —qui rebutja ser assenyalada com a “cap de turc” i acusa el Govern central de no haver exercit el comandament únic—, Bernabé s’ha limitat a respondre: “Que es llija la llei”.
Redacció Crònica
Font: agències
.jpg)
Cap comentari :