'Inexplicable'. L'auto judicial que sacsa l’Administració per la gestió de la DANA 'Inexplicable'. L'auto judicial que sacsa l’Administració per la gestió de la DANA
Camp de Túria - Notícies -
Sant Antoni, L'Eliana, Bétera, Riba-roja, Pobla de Vallbona, Serra, Benissanó, Olocau, Llíria, Gàtova, Nàquera, Vilamarxant......

Hui es Diumenge 23 de març del 2025
Seccions del Crònica

Pots buscar açí en el diari

'Inexplicable'. L'auto judicial que sacsa l’Administració per la gestió de la DANA


#DANA #InvestigacióJudicial #Emergències

La jutgessa manté la investigació a Emilio Argüeso, exsecretari autonòmic d’Emergències, i assenyala una possible responsabilitat institucional en la mort de 228 persones durant la DANA del 29 d’octubre. L’auto judicial parla clar: hi havia avisos, hi havia informació, però no es va actuar.

El dia 29 d’octubre quedarà marcat per molt de temps. Aquella DANA que va descarregar amb una força devastadora va acabar amb la vida de 228 persones. I ara, cinc mesos després, la investigació apunta cap amunt, cap als despatxos.

La jutgessa encarregada del cas ha decidit mantindre la citació com a investigat d’Emilio Argüeso, que va ser secretari autonòmic d’Emergències. Segons l’últim auto, la magistrada veu "indicis clars" que alguna cosa molt important va fallar en la resposta institucional. I no per falta d’informació: al contrari, en aquell moment hi havia de tot —avisos meteorològics, telefonades d’emergència, comunicats de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, fins i tot notícies als mitjans— que alertaven del perill real.

I tot i això, res. Cap alerta clara a la gent. Cap missatge massiu ni actuació coordinada per evitar el que al final va passar. La resolució judicial ho diu tal qual: és “inexplicable” que l’Administració no fera res per avisar la població, tant si estaven pel carrer com si treballaven o estaven tancats a casa.

Però no és només Argüeso qui està en el punt de mira. La jutgessa també té a la vista l’exconsellera de Justícia, Salomé Pradas, perquè segons diu el seu escrit, cada vegada hi ha més testimonis i proves que reforcen la decisió d’obrir-los investigació a tots dos.

Un dels moments més durs d’esta història té nom i cognoms: una família de Chiva. Tres membres van morir aquell dia arrossegats per la força de l’aigua. I ara se sap que ja a les 17:10 hores, el 112 havia rebut la primera telefonada d’auxili. En eixa crida, un familiar ho deixava claríssim: “L’aigua arriba fins a mitja taula, no poden eixir de casa perquè si ixen se’ls emporta el riu”.

La situació va empitjorar ràpid. Les següents cridades al 112 demanaven un helicòpter, a la desesperada: “Hi ha una família que s’està ofegant”.

Argüeso, per la seua part, va intentar defensar-se al·legant que no li havien passat la informació des del 112 al Cecopi (el centre de coordinació). Però la jutgessa no ho veu així: diu que les proves deixen clar que l’administració sí que tenia dades crítiques sobre el desbordament del barranc a Chiva i, tot i això, no van moure fitxa.

Redacció Crònica fonts judicials




Publicat per Àgora CT. Col·lectiu Cultural sense ànim de lucre per a promoure idees progressistes Pots deixar un comentari: Manifestant la teua opinió, sense censura, però cuida la forma en què tractes a les persones. Procura evitar el nom anònim perque no facilita el debat, ni la comunicació. Escriure el comentari vol dir aceptar les normes. Gràcies

Cap comentari :

BlueSky Mastodon NotaLegal