#conflicteucraïna #realpolitik #AndreaZhok
La decisió dels Estats Units, França i el Regne Unit de permetre a Ucraïna l’ús de míssils de llarg abast contra Rússia ha generat un debat intens sobre les conseqüències estratègiques i humanitàries. L’article "Realpolitik fora de la realitat", escrit per Andrea Zhok, qualifica aquesta política com un acte de cinisme mancat de realisme i perspectiva.
La inviabilitat d’una ràpida resolució del conflicte
Segons Zhok, Occident persegueix implícitament la derrota militar de Rússia, un objectiu que veu altament improbable sense el risc d’una Tercera Guerra Mundial o un col·lapse econòmic rus, aquest últim ja descartat per l’escassa efectivitat de les sancions internacionals. En este context, l’autor defensa que una estratègia diplomàtica basada en els acords de Minsk II hauria pogut oferir una solució més ràpida i pacífica al conflicte.
No obstant això, assegura que l’OTAN ha bloquejat aquests esforços, apostant per una dinàmica bèl·lica que, fins ara, no ha oferit perspectives de resolució.
Ucraïna: devastació humanitària i dependència econòmica
L’article posa l’accent en les conseqüències catastròfiques per a Ucraïna. Amb una població reduïda a 29 milions d’habitants a causa de morts, desplaçaments forçats i emigració massiva, el país també enfronta la destrucció de la seua infraestructura i una dependència absoluta dels recursos enviats per Occident.
Zhok subratlla el contrast entre la narrativa oficial occidental i la realitat al país, descrivint una situació interna marcada per mesures dràstiques com la persecució de homes per enviar-los al front. Mentrestant, personalitats com Alexander Soros han celebrat aquestes decisions, fet que, segons l’autor, evidència interessos ocults en la prolongació del conflicte.
Els principals beneficiaris del conflicte
Zhok identifica tres actors que es beneficien de manera directa de la guerra:
- La indústria armamentística internacional, amb guanys sense precedents gràcies a la venda d’armes.
- L’agreujament de la destrucció humana i material, amb un alt cost per a les poblacions civils d’Ucraïna i Rússia.
- El risc d’una escalada global, que podria transformar el conflicte regional en una guerra mundial.
Crítica a l’estratègia occidental
L’autor compara el que denomina la “Realpolitik cínica” d’Occident amb l’estratègia de Vladímir Putin. Segons ell, els líders occidentals operen sense una planificació coherent, actuant com “monos manejant una màquina de guerra complexa” i prenent decisions impulsives sense avaluar-ne les conseqüències.
Zhok també desestima la idea d’un "Estat Profund" occidental amb plans estratègics a llarg termini. Per contra, descriu les estructures de poder com un conglomerat d’interessos immediats, generant un "imperi del cinisme acèfal" que afavoreix la inestabilitat global.
Reflexió final
L’article d’Andrea Zhok posa en dubte el paper d’Occident en l’escalada del conflicte d’Ucraïna. Encara que no planteja solucions definitives, ofereix una visió crítica sobre la manca d’estratègia diplomàtica i les conseqüències devastadores tant per a Ucraïna com per a la comunitat internacional.
Cap comentari :