El grupo independiente AISAB que encabeza el alcalde E. Santafosta votará también a favor de realizar una auditoria municipal
El nuevo alcalde, Enrique Santafosta, consiguió la investidura con sus votos (4) y con los 3 del PP que encabeza el antiguo alcalde Eugenio Cañizares, su investidura fue precedida de una polémica municial por el fracaso de las negociaicones entre los dos grupos mayoritarios tras las elecciones - Guanyem Sab-Cmpromís (5 concejales) y el del propio AISAB (4 concejales).
Tras el fracaso en las negociaciones polarizadas entre quien de los dos cabezas de lista conseguía la alcaldía el grupo Plataforma-GuanyemSAB-Compromís,o AISAB el día 13 de junio, en el pleno de investidura Enrique Santafosta de AISAB consiguió los votos del PP, unos votos que según él manifestó, no renegó, pero que no buscó.
Desde ese día se le exige al nuevo alcalde pruebas de que el pacto con el PP no ha existido.
Hoy se realiza un pleno, semi pactado en el día deinvestidura entre los dos grupos mayoritarios, porque el cabeza de la oposición R. Orozo se lo planteó all nuevo alcalde quien ya le contestó que si. Finalmente el grupo Plataforma-Guanyemsab-Compromís presentó un escrito solicitando ese Pleno extraordinario, que se celebra hoy y el nuevo alcalde y su grupo han anunciado que votarán SI a la Auditoria.
Especiales circunstancias de la Auditoria Municipal.
Los municipios, según hemos podido asesorarnos en Crónica, no tienen más que dos posibilidades legales de hacer auditorias
El nuevo alcalde, Enrique Santafosta, consiguió la investidura con sus votos (4) y con los 3 del PP que encabeza el antiguo alcalde Eugenio Cañizares, su investidura fue precedida de una polémica municial por el fracaso de las negociaicones entre los dos grupos mayoritarios tras las elecciones - Guanyem Sab-Cmpromís (5 concejales) y el del propio AISAB (4 concejales).
Tras el fracaso en las negociaciones polarizadas entre quien de los dos cabezas de lista conseguía la alcaldía el grupo Plataforma-GuanyemSAB-Compromís,o AISAB el día 13 de junio, en el pleno de investidura Enrique Santafosta de AISAB consiguió los votos del PP, unos votos que según él manifestó, no renegó, pero que no buscó.
Desde ese día se le exige al nuevo alcalde pruebas de que el pacto con el PP no ha existido.
Hoy se realiza un pleno, semi pactado en el día deinvestidura entre los dos grupos mayoritarios, porque el cabeza de la oposición R. Orozo se lo planteó all nuevo alcalde quien ya le contestó que si. Finalmente el grupo Plataforma-Guanyemsab-Compromís presentó un escrito solicitando ese Pleno extraordinario, que se celebra hoy y el nuevo alcalde y su grupo han anunciado que votarán SI a la Auditoria.
Especiales circunstancias de la Auditoria Municipal.
Los municipios, según hemos podido asesorarnos en Crónica, no tienen más que dos posibilidades legales de hacer auditorias
1.- Auditoria Política, realizada por los grupos politicos municipales cuyo valor es simplemente ese, el de la valoración política.
2.- Auditoria Jurídica por los órganos habilitados
a) Por Tribunal de Cuentas o equivalente autonómico. Enviando la documentación necesaria y de forma anticipada al örgano de Cuentas y solicitar la Auditoria
b).-Por el Interventor/a que realice una auditoria especial, es decir un informe sobre algo, y que ese informe pueda apoyarse en algún trabajo profesional realizado externamente, si la Intervención lo acepta
Realmente es el Interventor/a quien cotidianamente realiza una auditoria sobre el funcionamiento económico y de aplicación presupuestaria de los recursos municipales, es su obligación y de ella responde profesionalmente. De hecho en San Antonio existen múltiples informes realizados en la anterior legislatura en la que la Interventora realizaba su informe 'con reparos', es decir con advertencias legales. Luego los votos políticos daban o no continuidad al acto.
En San Antonio se hará un híbrido porque realmente lo que se propone es una mezcla entre lo que significaría una Auditoria Polítia, es decir un control político de una Comisión formada por los grupos políticos municipales y que esa auditoria sea dirigida o asumida por la Intervención local.
Sin embargo, para que esta última ocurra tiene que ocurrir algo que todavía queda por ver, se trata de que la Interventora Municipal asuma realmente el informe que la Auditoria Política consiga, porque de no hacerlo el valor será simplemente el político, o que todos acepten destinar una partida económica importante para que una empresa externa colabore con la Interventora, si ésta lo acepta.
Sin embargo, los partidos deberán apuntar al lugar que muchos vecinos/as creen que está la realidad del fracaso económico del Ayuntamiento; la empresa municipal SABFES, una empresa que fue cerrada a toda prisa por el anterior equipode gobierno y que está liquidando una persona colaboradora del anterior Secretario y Asesor Jurídico de Eugenio Cañizares, hoy ambos en prisión preventiva.
Es esta empresa la que se libraba por su condición de empresa regida por principios diferentes, la que podía incrementar facturas, en su caso, realizar contrataciones al margen de la ley de Contratos y contratar trabajadores saltándose las reglas de la Seguridad Social, pero eso ya quedó, según nos informanron en su momento, plasmado en otra Auditoria que se realizó antes de la anterior legislatura y que fué la gran razón que dió con esa empresa en el cubo de las empresas en liquidación.
Según hemos podido saber, tanto AISAB, como el Plataforma-GuanemSab-Compromis, el PSPV-PSOE y el propio Partido Popular votarán a favor de la Auditoria (¿quién puede votar en contra, sería como negar el derecho legal a la transparencia?. Otra cosa será que la Auditoria llegue a buen puesto o los resultados seanlaros y sin contradiciones, dado lo que significa una auditoria municipal.
Otro punto de los solicitados para el Pleno de hoy es la recusación de los miembros del PP para formar parte de esa Comisión Especial, según hemos podido conocer en Crónica, existe ya informes del propio Seretario Municipal que advierten de la ilegalidad de esta solicitud puesto que, según su criterio - avalado por los Tribunales, según se nos ha informado,-, en las Comisiones formadas en el Municipio deben siempre participar todos los grupos y en la proporción en que los ciudadanos/as les han apoyado para que los representen.
Otra cosa es que el PP de Eugenio Cañizares quiera abstenerse de participar en la Comisión y a última hora, aceptando esta recusación se abstenga también en la votación de la auditoria.
Otra cosa es que el PP de Eugenio Cañizares quiera abstenerse de participar en la Comisión y a última hora, aceptando esta recusación se abstenga también en la votación de la auditoria.
Quc chorrada si la interventora ya lo había dicho y ahora unos están en el gobierno y los otros controlan la oposición. Este paripoé para qué es?. Si pidiendo documentos uno a uno se iba a llegar al mismo sitio.
ResponEliminaVas a tener razón. Se trata de vender y vender humo. Que le pregunten a la Interventora y que informe en una Comisión de lo que cree ella que se ha hecho mal, si lo puso por escrito no podría negarse. Además es su obligación.
EliminaEste pleno sirve para cobrar las dietas por el pleno y marear la perdiz. El partido que esta gobernando tiene que hacer una auditoria si o si, porque tiene que elaborar unos presupuestos y debe saber como estan las cosas y para eso ya tiene a la interventora que le pondrá al día de las irregularidades. En definitiva es un pleno para alimentar el ego del señor orozco y su partido y una perdida de tiempo y dinero para los vecinos.
ResponEliminaY eso sin hablar de lo que se llevarán en la Comisión que crean para una auditoria que podrían hacer pidiendo documentos, como dice' vas a tener razón'
EliminaAqui el mas tonto hace bicicletas de madera y funcionan, otra milonga para cobrar todos, dietas, pleno y comisiones y luego diciendo que no hay un euro para las fiestas patronales y que las hagan entre las asociaciones del pueblo, pues que lo donen, que al fin y al cabo las ha de realizar el Ayuntamiento.
EliminaAisab está mostrando ser un gobierno serio, fue el único que cumplió su palabra, aprobó la Auditoria y el Pp no tuvo otra que acompañarlo. La oposición al abstenerse mostró falta de madurez. Cuando se presenta una cosa se presenta para negociar, no para imponer, sobre todo si es una cosa como una auditoria que tiene que poner los recursos municipales a disposición y que si no se controla puede paralizar el ayuntamiento. Ni Guanem, ni el PSOE supiron estar a la altura, los dos se abstuvieron por una pataleta infantil, porque no era lo mismo que habian pedido y porque no dejaban a Orozco ser el presidente de la Comisión
ResponEliminaEs la primera vez que veo un pleno extraordinario propuesto por la oposición cuyo punto propuesto se aprueba en el pleno. Cosa insólita en este pueblo!!!. Un importante cambio, a pesar de lo que dice la oposición.
ResponEliminaSi lo anterior es sorprendente, aún lo es mas el hecho de que los proponentes se abstienen!!!. Se les aprueba la auditoria (lo importante) y se abstienen en la votación!!! y lo aún mas sorprendente, el PP vota a favor!!!.
Todo ello a pesar de que esta auditoria, tal como dicen los vecinos anteriores, va a dar el mismo resultado que los informes de la interventora.
Como bien saben la oposición y el gobierno, la verdadera auditoria está en el FES. ¿Porqué no se propuso? La última que se hizo (que yo sepa) era sobre los contratos que se habían hecho y ya sacaron varias irregularidades de pagos a la seguridad social.
¿Se ha hecho alguna otra y no nos lo han dicho?.
No tiene mucho sentido pelearse por la auditaría del Ayto y no hacerla a la empresa FES.
Penosa, violenta sin sentido y de poca educación política la del portavoz de guanyem. Excelente el talante y serenidad del portavoz de aisab.
Un buen inicio del psoe pero no se entiened su posición en el voto.