San Antonio cierra 2013 sin aprobar la ordenanza de Plus Valia con las propuestas de EU y la PAH

'Si alguien pierde su casa en manos de la banca, al menos que no le embargue y persiga luego el Ayuntamiento para cobrar la Plus Valía

Pero, eso no ha sido por falta de tiempo, sino por falta de capacidad política para afrontar que la modificación que propusieron en forma rimbombante para llevar al congreso local del PP, no servian para nada, desde el punto de vista de los afectados. Eran un simple brindis al sol, un coletazo político y demagógico que no beneficaba a nadie, porque era simplemente inaplicable en San Antonio. Una modificación retórica.

Por eso Esquerra Unida, según informó su Coordinador local Lluis Llorens, presentó las alegaciones que pretendían introducir las propuestas de las Plataformas de Afectados por las Hipotecas en la Ordenanza de Plus Valías de San Antonio.Hace casi seis meses ya que ese grupo político, que tuvo dos concejales en otras legislaturas en San Antonio; presentó las rectificaciones que propone la PAH frente a una Ordenaza de Plus Valías que aprobó el gobierno municipal de Eugenio Cañizares.

El gobierno de Eugenio Cañizares modificó la Ordenanza como guiño a su partido cara al Congreso Local que perdió en manos de Felipe del Baño. De 'brindis al sol' las calificó Esquerra Unida.

Las medidas 'buenas prácticas bancarias' fueron muy criticadas por las PAH porque realmente suponían un lavado de cara a la banca, sin que realmente tuviera efectos entre los afectados por las hipotecas. La realidad lo demostró después y en diferentes municipios se han mejorado esas Ordenanzas, precisamente con propuestas como estas.

En San Antonio las medidas de Rajoy, aprobadas por el gobierno de Cañizares, fueron calificadas como un 'brindis al sol', porque entre otras muchas cosas exigía que la vivienda que se hubiera perdido frente a la banca, por dación en pago o por subasta, hubiera sido comprada por menos de 120.000 euros por el afectad0 (algo imposible en ese municipio en los años del boom, incluso ahora). El gobierno que dirige Eugenio Cañizares sigue en silencio sobre esas alegaciones y por lo tanto legalmente no puede dar por aprobada la Ordenanza, que no tendrá aplicación en 2014. Esta negligencia impedirá que aquellos que sufren la peor situación y nos consta, según Esquerra Unida, que está ocurriendo en San Antonio, puedan ser exonerados del pago de la Plus Valia municipal. Al final, quien pierde su casa en manos de la banca, será perseguido también por la recaudación municipal de San Antonio para el pago de la Plus Valía.

La PAH Camp de Túria convocó hace unos meses una reunión con los grupos políticos de Camp de Túria que quisieron asistir para solicitarles la presentación de estas propuestas. Por eso Esquerra Unida que había presentado estas propuestas también asistió según nos informan, por eso las alegaciones reflejan también las propuestas de las PAH.

Así informábamos de la presentación de las alegaciones en su momento y del ya incumplimiento del PP:

Según informa Esquerra Unida de San Antonio, presentó en su momento, las alegaciones que defienden las Plataformas de Afectados por las Hipotecas porque es injusto que en el municipio 'se haya aprobado una Ordenanza en este mes de Mayo y sea un simple brindis al sol'. El Ayuntamiento mantiene 'silenciada' la alegacióbn y sin aprobar definitivamente la ordenanza porque no da el paso de afrontar este tema.

En la época del 2004 al 2010, incluso ahora, es prácticamente imposible encontrar una vivienda por 120.000 euros que es lo que exige la Ley de Buenas Prácticas Bancarias.

Sin embargo, lo que dicen desde Esquerra Unida es que 'Si, se puede' y lo que falta es voluntad política para aplicarlo. Según manifiestan la modificación real de estas ordenanzas no es un problema financiero para los Ayuntamientos, pero si es de 'Justicia'. Lo adecuado es que en estos casos la Plus Valia la pague la Banca (realmente el beneficiado), pero la Ley Rajoy de Buenas Prácticas sólo trasladó esa obligación en muy contadas ocasiones y ninguna de ellas es aplicable a San Antonio, ni a gran parte de los municipios.

El Pleno del Ayuntamiento aprobó una modificación de la Ordenanza el pasado mes de Mayo para 'adaptar el impuesto de Plus Valia' a la situación actual de la Ley de Buenas Prácticas Bancarias que aprobó el gobierno Rajoy. Pero dicha Ley, como denuncian las Plataformas de Afectados por las Hipotecas es inaplicable en la mayoría de los municipios; y San Antonio de Benagéber no es una excepción. Para la aplicación de la Ley de Buenas Prácticas Bancarias es necesario que la vivienda que se ha perdido- a manos de la banca- se hubiera comprado, en su día por el afectado/a, por menos de 120.000 euros.

Según Esquerra Unida, 'se pueden contar con los dedos de una mano las viviendas en San Antonio que tuvieran ese valor en la época de los años 2004 a 2010. Por eso, según el Coordinador de Esquerra Unida en ese municipio, se presentó la alegación a la ordenanza acomapñada de una Moción que lo que pretende es que el Ayuntamiento 'bonifique en esos casos' a los afectados y los libere del pago del Impuesto de Plus Valia. Algo que se considera justo y que no supondrá merma importane en las arcas del municipio.Lo que Esquerra Unida espera es que el Alcalde sea valiente y de el paso adelante, porque tiene 'paralizada la Ordenanza desde el mes de Mayo', sin pasarla por Pleno y sin aprobarla definitivamente, precisamente porque debe aprobar, o no, la propuesta de Esquerra Unida, que es la misma que defienden las Plataformas de Afectados por las Hipotecas.Según hemos sabido en Crónica la propuesta realizada por Esquerra Unida, es la misma que fue consensuada por las Plataformas de Afectados por las Hipotecas en el Pleno de Riba-roja y aprobada por todos los grupos a primeros de año.