El Alcalde de San Antonio desmiente en un Bando las informaciones sobre el agua contaminada El Alcalde de San Antonio desmiente en un Bando las informaciones sobre el agua contaminada
Camp de Túria - Notícies -
Sant Antoni, L'Eliana, Bétera, Riba-roja, Pobla de Vallbona, Serra, Benissanó, Olocau, Llíria, Gàtova, Nàquera, Vilamarxant......

Seccions del Crònica

Pots buscar açí en el diari

El Alcalde de San Antonio desmiente en un Bando las informaciones sobre el agua contaminada

La última analítica en la web municipal es de mayo de 2012.

Advierte el alcalde que los servicios jurídicos estudian acciones legales contra quienes han creado la alarma social.

El alcalde de San Antonio de Benagéber, Eugenio Cañizares ha dictado un bando que se nos ha hecho conocer y que ha colgado en la página web municipal, en el que desmiente la existencia de esos elementos, exactamente dice : 'no hemos tenido noticia nosotros de que el agua de consumo humano haya estado contaminada con los productos a los que él se refiere'.

Asimismo sigue diciendo en lo significativo del Bando: "Dicho análisis es de hace más de tres años, del 17 de marzo de 2010, lo cual hace dudar, ya que se tenía que haber puesto en conocimiento entonces, y no esperar a hacerlo con más de tres años de retraso".

Al mismo tiempo puede descargarse la última analítica que ha colgado el Ayuntamiento en su página web, de mayo de 2012, cuando al menos se esperaría legal y normalmente que ante una alarma de este tipo se colgaran las analíticas más recientes, incluso que se hubiera encargado una especial para el caso, que demostrara que esto que se desmiente  es así:

En cualquier caso es de destacar que la analítica colgada en la página web municipal, referida a la zona en que el Ayuntamiento distribuye el agua y que es de dos años después de lo denunciado,  recoge cantidades de  Tricloroeteno y Tetracloroeteno muy por debajo del máximo permitido que es de 10, exactamente recoge 1'9 en la suma de ambos. En el bando, tampoco se dice nada de los nitratos que contiene el agua, que como es sabido son superiores a lo recomendado por la OMS y que se explican siempre porque en la comarca, los pozos  contienen un gran número de nitratos. Este problema existe también en l'Eliana y ha sido abordado con la construcción de una desnitrificadora, que ha sido sufragada a tres bandas (municipio, empresa concesionaria y el estado). 

Muchos vecinos/as de ese municipio, tienen claro, que más allá de la verdad o no de la denuncia y el desmentido, se encuentra la pelea y discrepancia entre los dos cabezas del PP de San Antonio.

El supuesto problema denunciado no afecta a todo el municipio.

No obstante, es de advertir que la zona afectada por la denuncia y por el desmentido, es la que distribuye directamente el propio Ayuntamiento que afectaba a la zona de ese municipio denominada San Vicente y el casco urbano (este último en el área que discurre desde todo el antiguo casco hasta la calle 8 de abril, incluidas). Sin embargo la zona de ese municipio de Colinas, de Montesano y Cumbres no están afectadas por esta denuncia, ni por el desmentido, ya que a ellos el agua se las suministra la Cooperativa Valenciana de Aguas el Plantio y la Cañada, de la que muchos de los vecinos/as de ese municipio son miembros y cooperativistas.

Esta es la parte de la analítica colgada en la web municipal (mayo 2012)  que afecta a lo denunciado:






Publicat per Àgora CT. Col·lectiu Cultural sense ànim de lucre per a promoure idees progressistes Pots deixar un comentari: Manifestant la teua opinió, sense censura, però cuida la forma en què tractes a les persones. Procura evitar el nom anònim perque no facilita el debat, ni la comunicació. Escriure el comentari vol dir aceptar les normes. Gràcies

53 comentaris :

  1. No me gustan estos juegos electoralistasdiumenge, de desembre 01, 2013

    Lo que nadie entiende es como sale esto después de tres años. O hay una analítica actual, o está claro que es simple protagonismo alarmista jugando con el derecho a la salud. Es indigno de un grupo político que dice representarnos y también de un alcalde que sigue sin publicar las analíticas

    ResponElimina
  2. Mi hijo tiene una casa en San Vicente de VPP, es intolerable que se asuste a al gente así. En Cumbres tenemos el agua con nitratos, eso ya lo sabemso todos. Yo bebo agua mineral. pero decir que está envenenada es muy peligroso. Es cierto se juega con fuego

    ResponElimina
  3. El alcalde podia haberse esmerado un poco, solo un poco, poque publicar un analisis de hace mas de un año, despues de haberle acusado de envenenarnos es de tenerlos cuadrados.

    ResponElimina
  4. Lo unico que importa de todo esto, es que el ayuntamiento aclare que tipo de agua bebemos en nuestras casas. Personalmente el bando del alcalde no me da confianza y más despues de ver que el último analisis de agua publicado en la web es del 2012.
    Por tanto, que el ayuntamiento haga un analisis actual y lo publique urgentemente y después si tenemos alguna anomalia que nos mande una carta a los vecinos dando esta información y las medidas que debemos tomar si hay un nivel alto de nitratos o de lo que sea.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Es tonto que sigas por esa linea, si la analítica es de dos años despues y ya dice que no hay. No insistas, David2, ya sabemos que nitratos tenemos, pero nosotros y todos. Pero de lo otro, no tenemos. Si tuviéramos los que lo han denunciado lo habrian llevado al juzgado, o serian complices.

      Elimina
    2. Estoy de acuerdo contigo, vamos a centralizar más el problema, si la denuncia es de 2010, que el alcalde cuelgue los analisis correspondientes a este año, y que contrarrestre la información ofrecida por el portavoz de plataforma, pero Salomón, eso no lo ha hecho el alcalde, se ha limitado a reconocer que no se acuerda de nada y sacar un bando amenazando.
      A mi las amenazas y juegos politicos me la bufan, yo solo quiero saber que calidad de agua tengo en mi casa nada más y eso es RESPONSABILIDAD DEL LA CONCEJLIA DE SANIDAD DEL MUNICIPIO EN EL QUE VIVO.

      Elimina
  5. En política no vale todo. Que se peguen los del PP en su casa, pero que no nos monten estas historias.Si del Baño tiene que pagar los 50.000 euros que los pague. Si el alcalde no cumple las normas que las cumpla o lo denucnien. Pero dejarnos de sustos y de jugar con nosotros y alrmarnos

    ResponElimina
  6. Joder que los mismos que quieren poner una Ley de Seguridad mordaza, filtren esas informaciones a grupos como el que se ha dejado utilizar tiene bemoles. Lo dijo el Quijote, Cosas peores veredes amigo Sancho

    ResponElimina
  7. no mes busquen notorietatdiumenge, de desembre 01, 2013

    Plataforma i el PP han de donar-nos explicacions als veïns. Hi ha altres formes de fer política. Alarmar amb una notícia de fa tres anys, és molt greu. Què els costava haver parlat abans amb l'alcalde o anar al jutjat?. És clar que cerquen notorietat i ho usen tot

    ResponElimina
  8. A mí me importa más que el alcalde se explique. Primero que cuelgue las analíticas y cuando ya nos tranquilice, que vaya al juzgado a por quien quiera.

    ResponElimina
  9. Ya que la plataforma hizo publica esta noticia en que se basan? donde esta esa analitica? porque no salio con la publicación? o esque el señor OROZCO quiere mas protagonismo que el supuesto corrupto señor del baño, que lo demuestren esto es un escandalo.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Ya solo nos faltaria saber que los dichosos cloroetenos lo esta utilizando la plataforma con fines partidistas. No puedo creer que sea cierto. Sr Orozco, ACLARELO!!!

      Elimina
    2. Si pero no olvides que el alcalde!!! sigue sin publicar la analítica y que esta ¡¡historia!!!, como dicen, todas sabemos que es una filtración de venganza del grupo del presidente del PP. ¿o no????

      Elimina
    3. Y si es una filtración de los filipistas,¿que puñetas hace la plataforma colaborando con ellos?

      Elimina
    4. porque Plataforma, AISAB y Filipistas están todos ellos pescando en el mismo charco electoral: los del PP descontentos con Cañizares. Mismas ideologías (en estos tres casos ninguno de ellos tiene) mismo electorado.

      Elimina
  10. He entrado en el enlace que pone el artículo y el análisis es de mayo del 2012. Si eso es así por qué???. No lo entiendo. ¿¿¿a qué viene esta denuncia chorra que no sirve para nada??? . los de Plataforma no tienen más remedio que ir a los juzgados o pedir perdón a todos.

    ResponElimina
  11. Como dicen las normas del foro, no se puede imputar a nadie un delito por medio de un comentario, sobre todo si es anónimo o con un alias. El foro es para debatir, contrastar y todo ello sobre con la amplitud que se quiera siempre que se trate de crítica política o de hechos ya demostrados. Los comentarios que sean directamente una imputación tienen su camino en el Juzgado de Guardia primero y luego en este Foro con el nombre e identificación de quien lo hace. Gracias

    ResponElimina
    Respostes
    1. Una observación sobre el comentario eliminado: el incumplimiento de las leyes solo implica la comisión de un delito en determinados casos.

      Reformulo el comentario en forma de sugerencia para la oposición. Les sugiero preguntarle al Sr. Cañizares por las preceptivas concesiones DE AGUA PARA ABASTECIMIENTO (no para riego) que tienen los pozos que el Ayuntamiento usa en el abastecimiento al casco urbano, San Vicente y zona nueva de Montesano, y que también eran necesarias para ejecutar las obras que ejecutó (depósitos de Montesano, conducciones, etc.)

      Elimina
    2. Naide niega que hay nitratos, nadie niega que el Ayuntmaiento no ha hecho nada para resolverlo. Al contrario que l'Eliana, aunque ha costado lo suyo. Pero lo que tiene que demostrarse en todo esto es si en el 2010 habia el famoso tetracloroetano en la red de agua distribuida. Es muy posible que eso sea falso y es lo que tiene que aclarar quien lo ha denunciado enseñar la analítica. Si no la enseña es porque está en un juego alarmista y peligroso. Yo también estoy harto de caciques, pero cada cosa en su punto. Que no jueguen con nosotros al vaiven de las peleas internas del PP.

      Elimina
  12. Esto es serio no es un juegodilluns, de desembre 02, 2013

    Estoy con dos salidas. Con el lio montado no les vale un comunicado. O sacan unos las analíticas o las sacan otros. O los enviamos a los dos a hacer puñetas.

    ResponElimina
  13. Menudo lio has montado Felipedilluns, de desembre 02, 2013

    La que están liando los escindidos del PP en las redes sociales. Ahora han creado un grupo nuevo al que están mezclando a todos los cabezas de los otros grupos, pero son todos los filipistas. Por lo visto Felipe que no va a perder el trabajo, los ha abandonado y están de los nervios. Acabarán en Ciudadanos del tal Rivera ¿qué hacen acompaándoles los cabezas de las otras formaciones?

    ResponElimina
    Respostes
    1. Querido menudo lio has montado felipe, sin entrar en grandes debates te dire que si hay algún escindido debe ser el sujeto llamado Eugenio, que es el que perdio las elecciones democraticas de su propio partido, mientras no se demuestre lo contrario, Felipe es el Presidente dle Partido Popular de este municipio.

      Elimina
  14. ¡¡¡¡¡Un momento!!!!!, yo no me he enterado del comentario que han retirado pero el anonimo dice que el Ayuntamiento nos estan dando agua de riego como agua potable, ¿eso es cierto?, porque este tema cada vez me está preocupando más.
    ¡¡¡¡¡Pero en que pueblo estoy viviendo!!!!!!-
    ES URGENTE QUE ESTE TEMA LO ACLAREN LO ANTES POSIBLE O SEREMOS LOS VECINOS LOS QUE LE PEDIREMOS CUENTAS A LA CONCEJALIA DE SANIDAD.

    ResponElimina
  15. Deu els cria i ells es juntendilluns, de desembre 02, 2013

    M'estic quedant bocabadat veient fins on poden arribar, alguns, per arreplegar quatre vots més. Tirar la pedra i amagar la mà és una covardia i més encara si damunt s'utilitza la informació donada per aquell a qui s'acusa.

    ResponElimina
  16. Orozco dice que a veces se le va la pinza. No se le va la ha hecho, grupo del PP cabreado y Plataforma, la pinza.

    ResponElimina
  17. Te equivocas, una pinza coge dos laterales y pilla algo enmedio, esto es una simple fusión de dos que se tocan por umo de los lados. Fusión

    ResponElimina
  18. La crisis del PP es tan grande a nivel general, que los del cortijo de San Antonio, los que ahora mandan y los que aspiraban a controlar el cortijo se están matando, sin que desde fuera que tienen un buen incendio puedan venir a poner orden.

    ResponElimina
  19. Un grupo sin ideologia, Plataforma, al servicio de la ideologia del dinero que ha representado siempre Felipe del Baño, contra la ideologia del urbanismo y el dinero que es Cañizares. Este es el racimo de partidos que nos rodean. No osp erdáis el papel de los subalternos de cada uno. Pobreza de la política del pueblo

    ResponElimina
    Respostes
    1. '¡¡¡como me gusta leerte!!. hartaaa de tanta mentira y demagogia. Un perfil nuevo entre los rebeldes, que incluyen a los perfiles expulsados de los grupos del peublo!!!!, y los Orero, los platarforma, los mismos de siempre buscando un lugar al sol. ¡¡¡TODOS JUNTOS EN UNION DEFENDIENDO LA BANDERA DE LA SANTA TRADICION!!!

      Elimina
  20. Si miramos en la pagina web del ayuntamiento, en el apartado de aguas potables, se lee: que las zonas de cumbres, colinas y zona urbana de montesano el agua POTABLE es suministrada por la Cooperativa El Plantio, pero cuando se refiere al resto del municipio solo nombra el AGUA sin especificar si es potable o no.
    Más adelante, explica que: los ayuntamientos tratan el agua de que disponen..... y sí que explica que el agua (SIN AÑADIR POTABLE) con un
    alto nivel de nitratos puede crear problemas a niños, ...
    Es decir, no queda patente en la pagina web del ayuntamiento que el resto del pueblo se suministre AGUA POTABLE, solo se especifica con el agua que es suministrada por la cooperativa de el Plantio.
    Esto me genera la duda de que el ayuntamiento se cubre las espaldas por si es verdad que nos estan SUMINISTRANDO AGUA DE RIEGO TRATADA CON CLORO EN NUESTRAS CASAS.
    Sólo estan publicados los analisis del año 2012, los años anteriores no estan, ¿porque? he averiguado que en otros municipios estan hasta cinco años anteriores colgados en su pagina.
    Este tema fuera de los cotilleos politicos es grave e insisto que deberia ser aclarado por el ayuntamieto, para la tranquilidad de las familias.
    De lo contrario, habra que reunirse y solicitar una investigación a la Conselleria de Sanidad.

    ResponElimina
    Respostes
    1. No se por qué esto ahora. Lo importante es el envenenamiento el tricloroetano que es lo peligroso. Quien ha dicho que eso existe debe demostrar que existe. Quien dice que no existe ya ha publicado una del 2012 en que no existe. Estamso en el 2014 casi, ¿a qué viene eso sin ir al Juzgado?. Todo es un juego político, incluso el tuyo David2 que ahora despejas la pelota a los nitratos. De esos ya hay un buen grupo en toda la comarca y en toda la Comunidad, no sólo aquí. ¿por qué no sacan la analítica que dice que habia el veneno?. Yo te lo diré. Por que seguro que la habia en el depósito, pero el depósito no estaba siendo usado para distribuir agua entonces. Y a tí seguro que te consta. Que enseñen la analítica.

      Elimina
    2. Salomon, estoy hasta los cojo.... de que se me acuse de si pertenezco a un partido politico o hago demagogia politica, eso se lo dejo a gente como tu que te debe importar muy poco la salud de tu familia o eres de la zona del pueblo que no tienes agua del ayuntamiento. Ni lo sé ni me importa.

      Se puede poner en mayusculas pero no decirlo menos claro:
      1- QUIERO SABER SI EL AGUA QUE PAGO Y QUE ME SUMINISTRA EL AYUNTAMIENTO ES AGUA POTABLE O DE RIEGO.
      2- SI DURANTE EL AÑO 2010 Y 2011 EL AGUA TENIA TRICLOROETANO.


      Elimina
    3. Relájate, no seas crispado. tus preguntas son de parvulario. 2010, vés al Juzgado y denuncia al alcalde si tienes alguna duda. Pero déjate de monsergas. 2011, Acompaña a Orozco en su 'valenctia' y acompáñalo a denunciar. Tú sabes que no habría, por que si tuvieras el más mínimo indicio irias a denunciarlo. La puerta delJuzgado de guarda está siempre abierta.
      En cuanto a lo otro, relájate, aquí sólo están dando golpes los que estís metidos en un lio u otro. Y te repito nitratos hay hasta en el pueblo de mi madre (la safor) , pero eso que es interesante, no es lo que se discute y, si no pregúntales a los que echan humo para que no se vea l teatro que se monta con los ciudadanos esos de san antonio dondeestán todos los del PP y hasta el de Cumbres Borrascoas que fue expulsado por ser un perfil falso.

      Estáis dando un espectáculo y nreventará y no va a ser ne la mesa del alcalde (desgraciadamente) va a ser en vuestras manos, por temerarios

      Elimina
    4. Ding-Dong-Dang Nadal es açídimarts, de desembre 03, 2013

      que Hi haja pau, si només queden uns días. Fabra perseguit, Cañizares cercat perquè dimitisca, Orozco cami de la platja a amagar-se sota una roca. Els veïns del poble a menjar torró nadalenc. Hi haja pau que ve nadal

      Elimina
  21. Esto no hay por donde cogerlo,filtraciones de partidos politicos de difrentes ideologias,enfretamientos entre militantes del mismo partido, creacion de grupos en redes sociales,perfiles falsos, gente que escribe con un nombre en la pagina de su partido y con otro en grupos diferentes...ete,etc.
    Y seguimos sin saber si el agua que consumimos es potable o no,con analisis de tiempos anteriores y noticias igual de antiguas,donde no hay quien se aclare.
    Luego nos quejamos de los gobernantes que tenemos actualmente y con razon,pero es que lo que viene hay que darles de comer aparte tambien.

    ResponElimina
  22. ¿Pero alguien bebe agua del grifo?

    ResponElimina
  23. Esto no puede quedar así. Para empezar se requiere que tanto el denunciante (Sr. Orozco) como el denunciado (Sr. Cañizares) DIMITAN; puesto que ni uno ni otro son capaces de aclarar sus propia situación. Está claro que pedir la dimisión del Sr. Cañizares es como realizar un brindis al sol (a este Sr. habrá que tirarlo a la fuerza). Pero, espero que el Sr. Orozco, con la honradez y transparencia de que hace gala, SÍ DIMITA. Debe de haber un pago político (si la justicia tiene algo que decir, ya lo dirá). No se puede empezar a amagar el asunto (por parte de los dos) y esperar a que aquí no ha pasado nada.

    ResponElimina
  24. Pel mateix preu que dimitisca també del Baño que ha deixat a tots aquests en el lio i s'ha anat amb José Luis Moreno a guanyar-se uns dinerts. Si dimiteix tot més tranquil que trien nou President.

    ResponElimina
  25. Espero que esta Guerra del Agua de Ramón Orozco no tenga paralelismo con la Guerra de los Mundos de Orson Welles. Claro que…visto lo teatrero que es este chico…ya no me extrañaría nada.

    ResponElimina
  26. Orozco está escondido. Mirar debajo de las alfombras puede estar extendido agradeciéndole a Felipe del Baño el favor de dejarle salir en la prensa. O debajo de la mesa camilla para ver si el alcalde se olvida de él y no le demanda. Es un valiente. Hace en las obras de teatro de príncipe valiente, pero corriendo de espaldas

    ResponElimina
  27. la censura de plataformadijous, de desembre 05, 2013

    Más de tres dias sin publicar un comentario en su blog que venia a denunciar lo siguiente:
    Estarán contentos trabajando para Felipe del Baño, se veia la cara de satisfacción en el Pleno de del Baño mientras sacaban uds una noticia de hace tres años que han sido incapaces de probar luego. Supongo que acabarán agradeciéndoselo de alguna manera. Y ahora añado. Ya se lo han agradecido, los mismos escuderos de del Baño están en las redes sociales defendiendo a plataforma por haber scado el papel que ellos le filtraron. Ahora en forma de Ciudadanos. La gran mentira del grupo plataforma. ¿qué quieren recibir a cambio?

    ResponElimina
    Respostes
    1. pasarán más ys seguirás sin verlo. Si les has escrito eso, ya lo han leído, no te preocupes, ya les has hecho lelgar el mensaje y que te has dadocuenta.
      Por cierto no eres el único o la única, estábamos bastantes más allí y también se ha comentado.

      Elimina
    2. Pues si nos quejamos de lo que tenemos, agarraros con lo que viene, que malo es el afan de protagonismo y que pobreza politica nos ha tocado en este pueblo. Al fin el timepo pondra a cada uno en su sitio.

      Elimina
    3. Plataforma no ha censurado ningún comentario. Tal vez no lo haya publicado correctamente. Inténtelo de nuevo.

      Elimina
  28. Censuran y siguen sin contestardijous, de desembre 05, 2013

    ¡¡¡aprovechead y contestar!!!, ¿¿estaba feliz del Baño con susciudadanos y el pacto con plataforma??. ¿creen que van a engañar a alguien, si son incapaces de dar explicaciones y están en la oposición??. Como dice el anónimo, mejor quédense ahí. En la oposición y se esconde las cosas , ¿¿¿qué harán en el gobierno???. Menos mal que aquí los conocen hasta el guelo de los frontones

    ResponElimina
  29. Más que conocidos: Si alguien tenía dudas sobre la colaboración entre plataforma y el PP de Del Baño, sólo tenía que pasarse ayer por un reconocido bar del pueblo para ver el intercambio de documentacion entre un conocido exconcejal de Plataforma y el delfin de Del Baño, Vicente Orero.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Los dos vicentes vistos reunidos son iguales en ese aspecto. No les importa la herramienta que usan para tocar algo de poder. Uno vive del agua, donde lo colocó su partido enchufado, el otro también con su nuevo grupo de ciudadanos de san antonio

      Elimina
    2. viven de una empresa de agua??divendres, de desembre 06, 2013

      un concejal de ese gurpo vive del agua?? y su grupo monta ese escándalo??- ¿a quién está sirivendo?, a su empresa, a su partido?. Esto es muy serio.

      Elimina
    3. No es de sorprender esta relación, el mencionado exconcejal no es la primera vez que bebe de esa fuente y no por el agua, no será esta la última vez. Lo que queda claro es que los dos están en el mismo proyecto “sus ombligos” aunque supuestamente estén en grupos distintos, uno en el grupo de la oposición y el otro en el grupo de gobierno.
      Como dice el anónimo: Pues si nos quejamos de lo que tenemos, agarraros con lo que viene, que malo es el afán de protagonismo y que pobreza política nos ha tocado en este pueblo.

      Elimina
  30. Esta guerra ya da asco.divendres, de desembre 06, 2013

    Estoy flipando con el servicio de inteligencia que hay montado en este pueblo, esta clarisimo que para pasarse información discretamente lo mejor es ir a un bar del pueblo y si es centrico mejor, así no te ve nadie.
    Hay que ver la cantidad de mierda que se escampa por este pueblo sin ningún tipo de fundamento, pero prima el principio de difama que algo queda.

    ResponElimina
  31. cada uno vaya con quien quiera, pero yo, con alguno de este pueblo, no voy ni a recoger billetes de 50 euros.

    ResponElimina
  32. mas censura en paltaformadivendres, de desembre 06, 2013

    les he puesto este comentario hace más de doce horas y han publicado otros, pero no el mio:
    El depósito de Montesano no repartia agua en el 2010. lo se porque les he preguntado a los pocos que en montesano beben agua dada por el ayuntamiento y no se repartía. Sabéis que mentis como grupo y lo estais usando. No sería más fácil haber preguntadl primero al alcalde y leugo denunciar si no obteneis una respuesta adecuada. Estáis haciendo de portavoces del grupo de del Baño y lo sabeis. Y ahora añado. leyendo lo que se está publicando no me estraña que estos trileros como dice el comentario anterior no los vote nadie. No son un partido, son un grupo alarmista, oportunista y sin ningun programa

    ResponElimina
    Respostes
    1. Hace unos meses escribí un comentario crítico con su actuación, tardó en aparecer y cuando lo hizo, casualmente, venía acompañado de dos más que contestaban al mío. Pero ojo, los pusieron antes que el mío. Si no les alabas olvídate, no publican. No se van a tirar piedras sobre su tejado

      Elimina

Mastodon NotaLegal