La organización presenta alegaciones a la Ordenanza municipal de Plusvalias.
En las alegaciones plantean una bonificación a aquellas personas que pierden su casa como consecuencia de subastas por bancos o dación en pago, para no sean perseguidas también por el Ayuntamiento por el impuesto de Plus Valia. .
De nuevo se trata ,según indica la organización cuyo portavoz es Javier Descalzo, de lograr que las reivindicaciones ampliamente apoyadas por la ciudadanía y defendidas por las PAH, se reflejen en la legislación municipal.
Como dicen en su nota:
'Las alegaciones que hacemos tienen como objetivo que las personas que estén en situación de exclusión social o ésta pueda venir como consecuencia de que pierdan su vivienda habitual durante esta crisis ya sea por medio de la Dación en Pago o por medio de la adjudicación en Subasta de su vivienda por el Banco, no tengan además que pagar la Plusvalía – Impuesto por el Incremento del Valor de los Terrenos Urbanos.
En estos casos este impuesto es tan injusto que, además de haber perdido la casa, los afectados tienen que pagar una cantidad o deberla al Ayuntamiento, que podrá acudir a los embargos de las cantidades por cualquier medio. Si para una ciudadano/a es difícil salir de esta crisis cuando ya le quitan la casa, es mucho más difícil e injusto que además tenga que pagar este impuesto como si se hubiera lucrado por el desahucio, cuando en realidad es todo lo contrario.
El problema se complica por la falta de sensibilidad del gobierno del Estado, que ha preferido situarse al lado de los bancos, a los que hemos rescatado con el esfuerzo y los recortes que estamos sufriendo el resto de la sociedad, en lugar de situarse del lado de los ciudadanos/as y proceder a rescatar a estos, que somos las verdaderas víctimas de la crisis.'
La propuesta que hace la organización política, en forma de alegación a la Ordenanza de Plus Valia es la siguiente:
' Habilitar una partida presupuestaria destinada a una línea de ayuda o subvención que se otorgue a los sujetos pasivos del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, que no esten incluidos dentro del umbral de exclusión, por no reunir la totalidad de los requisitos establecidos en el apt. 1 del Art. 3 del RDL 6/2012, como consecuencia de dación en pago, ya se realice a través de dación en pago o de compraventa extintiva de la deuda, o ejecución hipotecaria de vivienda única y habitual, de modo que el transmitente presente la autoliquidación sin ingresar el importe y solicite, de forma immediata, la ayuda o subvención por el importe
corrrespondiente que cuando se le adjudique, no le será librada sino que se destinara al pago del tributo. Esta partida iría a cargo del excedente generado en el punto anterior.'
Mientras esto ocurre, proponen que la ordenanza contemple la suspensión cautelar del Impuesto
 |
| Javier Descalzo |
De nuevo se trata ,según indica la organización cuyo portavoz es Javier Descalzo, de lograr que las reivindicaciones ampliamente apoyadas por la ciudadanía y defendidas por las PAH, se reflejen en la legislación municipal.
Como dicen en su nota:
'Las alegaciones que hacemos tienen como objetivo que las personas que estén en situación de exclusión social o ésta pueda venir como consecuencia de que pierdan su vivienda habitual durante esta crisis ya sea por medio de la Dación en Pago o por medio de la adjudicación en Subasta de su vivienda por el Banco, no tengan además que pagar la Plusvalía – Impuesto por el Incremento del Valor de los Terrenos Urbanos.
En estos casos este impuesto es tan injusto que, además de haber perdido la casa, los afectados tienen que pagar una cantidad o deberla al Ayuntamiento, que podrá acudir a los embargos de las cantidades por cualquier medio. Si para una ciudadano/a es difícil salir de esta crisis cuando ya le quitan la casa, es mucho más difícil e injusto que además tenga que pagar este impuesto como si se hubiera lucrado por el desahucio, cuando en realidad es todo lo contrario.
El problema se complica por la falta de sensibilidad del gobierno del Estado, que ha preferido situarse al lado de los bancos, a los que hemos rescatado con el esfuerzo y los recortes que estamos sufriendo el resto de la sociedad, en lugar de situarse del lado de los ciudadanos/as y proceder a rescatar a estos, que somos las verdaderas víctimas de la crisis.'
La propuesta que hace la organización política, en forma de alegación a la Ordenanza de Plus Valia es la siguiente:
' Habilitar una partida presupuestaria destinada a una línea de ayuda o subvención que se otorgue a los sujetos pasivos del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, que no esten incluidos dentro del umbral de exclusión, por no reunir la totalidad de los requisitos establecidos en el apt. 1 del Art. 3 del RDL 6/2012, como consecuencia de dación en pago, ya se realice a través de dación en pago o de compraventa extintiva de la deuda, o ejecución hipotecaria de vivienda única y habitual, de modo que el transmitente presente la autoliquidación sin ingresar el importe y solicite, de forma immediata, la ayuda o subvención por el importe
corrrespondiente que cuando se le adjudique, no le será librada sino que se destinara al pago del tributo. Esta partida iría a cargo del excedente generado en el punto anterior.'
Mientras esto ocurre, proponen que la ordenanza contemple la suspensión cautelar del Impuesto
Cap comentari :