Es el SI, SE PUEDE que defienden las Plataformas de Afectados por las Hipotecas , porque perder la casa hoy día es un camino demasiado fácil para cualquiera; un despido, un largo periodo sin encontrar trabajo y las deudas suben (los intereses de demora) y hacen imposible el pago de lo que hasta ayer era un gasto más - la hipoteca--. Ese camino lo están recorriendo demasiadas familias y en San Antonio también esta´pasando. Cuando se pierde la casa de manos de la banca (por subasta, o por dación en pago), además de no tener casa, el Ayuntamiento cobra lo que se conoce como Impuesto de Plus Valia, que parte de la absurda ficción de que -dárselo al banco o subastarlo- es vender y con eso 'te enriqueces' y esa 'Plus Valia' hay que pagarla al Ayuntamiento. El resultado es que además de perder la casa el Impuesto de Plus Valia del Ayuntamiento te persigue y puede embargarte lo poco que te quede (alguna cuenta, algún coche, una nómina que puedas conseguir para vivir).
La ordenanza aprobada en San Antonio es un brindis al sol sin aplicación en el municipio.
Según informa Esquerra Unida de San Antonio, presentó en su momento, las alegaciones que defienden las Plataformas de Afectados por las Hipotecas porque es injusto que en el municipio 'se haya aprobaddo una Ordenanza en este mes de Mayo y sea un simple brindis al sol'. El Ayuntamiento mantiene 'silenciada' la alegacióbn y sin aprobar definitivamente la ordenanza porque no da el paso de afrontar este tema.
Según informa Esquerra Unida de San Antonio, presentó en su momento, las alegaciones que defienden las Plataformas de Afectados por las Hipotecas porque es injusto que en el municipio 'se haya aprobaddo una Ordenanza en este mes de Mayo y sea un simple brindis al sol'. El Ayuntamiento mantiene 'silenciada' la alegacióbn y sin aprobar definitivamente la ordenanza porque no da el paso de afrontar este tema.
En la época del 2004 al 2010, incluso ahora, es prácticamente imposible encontrar una vivienda por 120.000 euros que es lo que exige la Ley de Buenas Prácticas Bancarias.
Sin embargo, lo que dicen desde Esquerra Unida es que 'Si, se puede' y lo que falta es voluntad política para aplicarlo. Según manifiestan la modificación real de estas ordenanzas no es un problema financiero para los Ayuntamientos, pero si es de 'Justicia'. Lo adecuado es que en estos casos la Plus Valia la pague la Banca (realmente el beneficiado), pero la Ley Rajoy de Buenas Prácticas sólo trasladó esa obligación en muy contadas ocasiones y ninguna de ellas es aplicable a San Antonio, ni a gran parte de los municipios.
El Pleno del Ayuntamiento aprobó una modificación de la Ordenanza el pasado mes de Mayo para 'adaptar el impuesto de Plus Valia' a la situación actual de la Ley de Buenas Prácticas Bancarias que aprobó el gobierno Rajoy. Pero dicha Ley, como denuncian las Plataformas de Afectados por las Hipotecas es inaplicable en la mayoría de los municipios; y San Antonio de Benagéber no es una excepción. Para la aplicación de la Ley de Buenas Prácticas Bancarias es necesario que la vivienda que se ha perdido- a manos de la banca- se hubiera comprado, en su día por el afectado/a, por menos de 120.000 euros. Según Esquerra Unida, 'se pueden contar con los dedos de una mano las viviendas en San Antonio que tuvieran ese valor en la época de los años 2004 a 2010.
Por eso, según el Coordinador de Esquerra Unida en ese municipio, se presentó la alegación a la ordenanza acomapñada de una Moción que lo que pretende es que el Ayuntamiento 'bonifique en esos casos' a los afectados y los libere del pago del Impuesto de Plus Valia. Algo que se considera justo y que no supondrá merma importane en las arcas del municipio.
Lo que Esquerra Unida espera es que el Alcalde sea valiente y de el paso adelante, porque tiene 'paralizada la Ordenanza desde el mes de Mayo', sin pasarla por Pleno y sin aprobarla definitivamente, precisamente porque debe aprobar, o no, la propuesta de Esquerra Unida, que es la misma que defienden las Plataformas de Afectados por las Hiptoecas.
Según hemos sabido en Crónica la propuesta realizada por Esquerra Unida, es la misma que fue consensuada por las Plataformas de Afectados por las Hipotecas en el Pleno de Riba-roja y aprobada por todos los grupos a primeros de año.
Valiente inicitiva. Es de verguenza que encima de que los bancos nos amenazan y se llevan la casa, encima tengas que pagar como si hubieras hecho un negocio. ¿Por qué dicen que está paralizado por el alcalde?. Que se le exija en este Pleno
ResponElimina¿jo..r 120.000 euros?. Por esa cantidad no se vendia, ni se vende en este pueblo, ni en ninguno aquí cerca ni una terraza.
ResponEliminaEl alcalde se dió el pegote diciendo que actualizaba la ordenanza con la ley del gobierno. Vaya mentira. Con esos mínimos de 120.000 euros sólo sería aplicable si te desahucian de un garaje. Lo que no entiendo es como nadie le plantó cara en ese pleno
ResponEliminaEn San Antonio no tenéis gente que desahucien. ¡Sois el pais de los ricos de la comarca!. Aunque tendríais que visitar más el Banco de Alimentos para ver los vecinos vuestros que vienen. La cosa está difícil para todos
ResponEliminaNo se de donde eres, porque no lo has puesto. Pero la situación no es como aparenta. Hay familias que lo pasan mal. Vecinos mios que tienen dificultades para el dia a dia. Que hace meses que dejaron de pagar la hipoteca. Y otros, que también conozco que ya están de camino a perder la casa. El banco ya los ha denunciado. Y otros, que ya han cedido la casa al banco. Cuando las cosas van mal, van mal en todas partes
ResponElimina