Parece mentira, pero ese era todo el contenido del informe de alcaldía que llevaba Eugenio Cañizares al Pleno. Tras contar el total de habitantes, incluidos extranjeros con sus correspondientes nacionalidades, ha explicado lo que dice la ley relativa a la implantación de farmacias, indicando que según ese censo a San Antonio le corresponderá en la próxima convocatoria de oposiciones a farmacias una farmacia más.
 |
| Pleno San Antonio. foto archivo |
Eso ha sido todo lo que tenia planificado el alcalde para el Pleno, ni un punto más. Por eso, hemos de pedir disculpas por nuestra información equivocada, pero no nos lo podemos creer todavía, ahora es claro que el alcalde de ese municipio no queria DIMITIR, lo única explicación es que buscaba 450 euros (cuatrocientos cincuenta), eso es lo que se lleva de este Pleno, más otros 450 que cobrará por el próximo extraordinario, que sin duda tendrá que convocar para hablar de lo que no habló aquí, más otros 450 por la previsible comisión informativa previa. Eugenio Cañizares ha pensado que 1.500 euros le vendrian bien. Es extraña esta actitud en un alcalde, que de sus asistencias a Plenos y Juntas de Gobierno puede sacar hasta 28.000 euros anuales más su paga como jubilado de la Seguridad Social. Además asombra porque si fuera verdad lo que ha publicado El PAIS cobraría más en asistencias que el propio Mariano Rajoy, que según esa información publicada y negada por Cospedal, cobraría sólo 25.000 euros por ese concepto. Cañizares tiene en su presupuesto 3.000 euros más que lo que le achaca El Pais a su propio jefe de partido y Presidente del Gobierno..El resto del Pleno fue llenado con las propuestas o mociones presentadas por los grupos políticos, incluido el PP como grupo y no como gobierno, el Pspv, Aisab, Plataforma y Esquerra Unida.
También quedó claro a preguntas de AISAB que el Presidente de la Agenda 21 SI que ha presentado su dimisión, el alcalde ratificó que tenia una carta, lo hizo tras un breve intento de la portavoz Adela Villagrasa de decir (al estilo Cospedal) si y no, al mismo tiempo.
En cuanto a las mociones que se aprobaron sólo fueron dos, una que presentó el propio PP y otra AISAB, cuyos conenidos fueron los siguientes:
El PP propone una moción 'estandar' de partido que ha sido presentada en múltiples municipios, según la cual se adhieren al Covenio anunciado por el gobierno sobre las 5.891 viviendas sociales que ha puesto a disposicion "de todo el Estado", el gobierno junto con el Banco de España y 33 entidades de crédito. El Pp no aclaró si de esas había alguna en San Antonio, sólo que el Ayuntamiento por este convenio podría calificar a las personas que lo necesitaran y proponerlas, otra cosa será que haya viviendas aquí o fuera y que se le adjudiquen. Votaron todos los grupos a favor. Este convenio ha sido calificado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca como una cortina de humo para evitar abordar la realidad, laIniciativa Legislativa Popular que ha sido presentada en el Congreso con cerca de 1.000.000 de firmas y que solicita una ley sobre la dación en pago.
AISAB propuso que se presentara un informe para la planificación de señalización en todo el municipio (carteles señalizando el Ambulatorio, la farmacia, el Ayuntamiento, el Instituto, la Policiía, los diferentes barrios, el Centro Comercial de Colinas, etc.), sobre esto tras algunas solicitudes de rectificación dialogante del PP, AISAB logró el voto por unanimidad para este estudio. Una vez realizado el estudio se hará una propuesta concreta.
El PSPV presentó una moción que lleva muchos años dando vueltas por el municipio; se trata de que San Antonio de Benagéber se situe en su realiad comarcal, Camp de Túria y asuma la valencianización de su nombre. Esta propuesta defendida por el PSPV fue votada en contra por el PP y, por lo tanto no se aprobó, siendo votada a favor por el resto de grupos. La única y contundente razón del PP fue que 'no está entre nuestras prioridades'.
Esquerra Unida presentó una moción para que el Ayuntamiento se posicionara contra los anunciados recortes sanitarios de los servicios de urgencias y nocturnos de toda el área que corresponde al Arnau de Vilanova. En dicha zona se sitúa entre otros el Centro de Salud de l'Eliana que hace de urgencias para San Antonio y por tanto es afectado por los recortes propuestos por el gobierno Fabra. La moción de Esquerra Unida, intenta evitar esto. Recientemente esta moción ha sido aprobada en Serra y también en Bétera, en este último sitio el gobierno es también del PP. Los recortes entraban en vigor en enero, pero han sido aplazados hasta marzo o abril, sin que quede claro si finalmente entrarán en vigor o no. El PP votó NO y se abstuvo Aisab, votando a favor PSPV y Plataforma.
Plataforma presentó varias mociones, algunas de ellas ya presentadas anteriormente y negadas siempre por el PP, se trata de mociones relacionadas con el control de los vertidos del municipio, con el Polígono Industrial y su seguridad, con la falta de limpieza viaria, etc. Todas fueron votadas en contra como siempre por el PP, por lo que no han sido aprobadas, votando a favor el resto de grupos.
El Pleno terminó tarde a pesar del poco contenido que le había planificado el alcalde y para el escaso pocos resultado positivo para los vecinos. Una pena que casi tres horas y media no hayan servido para mucho.
No fa falta que demaneu disculpes, gràcies a aqueix atrevit article hem mastegat la situació amb més alegria. Quant aguantem en aquest poble. Un alcalde així i el Ple no estava a rebentar
ResponEliminaQue no estiga entre les prioritats del PP la valencianització del nom de Sant Antoni, ho entenc, però que eixe partit defensor de Lo Nostre( lo seu) ignore la voluntat de la resta de partits municipals mirant cap a un altre costat quant es tracta de defensar la nostra cultura deuria dir que no ho entenc, però no es cert, eixa no més eixa podia ser la resposta del Sr. Cañizares y sus chicos. La veritat és que en aquestos moments de tant d'embolic econòmic que arrossega el govern del Sr. Rajoy ¿quines poden ser les prioritats del nostre PP local? perquè caldria que ens ho diguessin ja que els veïns, els que paguem els impostos, no ho sabem. Perquè prioritats n'hi han però pareix que el govern municipal ni ho sap, ni s'entera, ni l'importa. Com diuen algunes estrofes d'una canç'o d'Al Tall:
ResponEliminaLladres que entreu per Almansa
no sou lladres de saqueig,
que ens poseu la cova en casa
i des d'ella governeu.
Governeu de lladrocini
i rapinyeu governant;
sou fartons de vida llarga
que mai voleu acabar.
El nostre plat cada dia
ens el torneu a llevar;
l'aparteu amb elegància
com si no tinguérem fam.
Alguien preguntó sobre la tasa de basura. El alcalde dijo que la tenia casi acabada y que la pasaria pronto, aunque reconoció que probablemente no entraria en vigor este año. Si es así dos cosas, una reconocer que las asociaciones de vecinos tenian razón y que lo que aquí se publicó ha hecho su papel, no es legal para este año. Y la segunda prepararnos para el año que viene.
ResponEliminaMe sorprende de nuevo aisab es la segunda vez que huye de lo que tiene que ver con los servicios públicos, ya lo hizo en un tema de colegio, concertado-público, cesión de suelo y, ahora vuelve a coincidir con el PP en lo de los recortes. Aunque no estuviera claro si van hacia adelante. Lo han anunciado y el Ayuntamiento tendría que haber dejado claro si está a favor o en contra.
ResponEliminaLa humildad es una virtud y hace más grande y creíble a quien la practica.
ResponEliminaGracias por el resumen del pleno, no todos podemos acudir y por tanto es de agradecer.
Sin embargo hecho en falta por parte de la oposición que no preguntaran por las ordenanzas futuras(basura y recogida de poda, subvenciones..,=, porque no se limpian las calles, la falta de alumbrado, y el tema de las facturas que aparecen en el pleno que se convoco con tanta rapidez.
¿no se hablo nada de estos temas?
Gracias anticipadas.
Claro que preguntamos sobre estas cuestiones, todos los grupos incidimos en estos temas, pero el equipo de gobierno ni se inmutó, según ellos no es para tanto, y no lo haran tan mal cuando la gente les ha votado.Para ser un pleno sin contenido tuvo momentos de tensión, precisamente por eso, por reclamar al alcalde en estos y otros temas.
EliminaGracias por contestar,estaré pendiente de vuestro resumen del pleno.
EliminaSi como dijo el alcalde la tasa de basura esposible que no la implante este año, como dice el anónimo anterior, habrá que pensar como se evita que la ponga el año que viene, porque en este pueblo sólo nos faltaba eso.
ResponEliminaAhora lo importantes es que los vecinos nos preparamos por si nos sacan la tasa de basura y poda de golpe, las asociaciones supongo que eso ya lo tienen preparado.¿?
ResponEliminaRespecto al resumen del pleno decis que fue presentada una mocion de esquerra unida lo que me suscita dos dudas, quien presento esa mocion (EU no tiene representacion municipal) y cual era su contenido. Gracias
ResponEliminaEstimado/a lector/a: En el pleno estaba Esquerra Unida representada entre el público por su Coordinador local, quien intervino posteriormente. En las mociones que presenta esta organización, suponemos que lo hace por registro de entrada, como todos. De hecho, la portavoz del gobierno dijo haber consultado a Consellería por teléfono sobre esa moción. En el anterior Pleno hizo referencia a la moción de EU el Pspv, en este pleno lo hizo Plataforma. En cuanto a su contenido hay un enlace en el propio artículo sobre el problema planteado en otro artículo ampliamente, sólo tienes que pinchar en él, era sobre los anunciados recortes en las urgencias nocturnas en Centros de Salud. Gracias.
ResponEliminaGracias a ustedes por su respuesta
Elimina