Los vecinos/as de ese municipio pueden perder los 2.000.000
enterrados en los depósitos de Montesano y los
Cooperativistas de la Coop el Plantio y la Cañada (la casi totalidad de Colinas, Montesano y Cumbres),
gran parte del valor de sus acciones.
La privatización es una medida que propuso el grupo del PP que dirige Eugenio Cañizares en el Plan de Ajuste, Exactamente decia : 'Concesión del servicio municipal del suministro de agua. Se implantará en el ejercicio 2013. Y añadía, Es necesario realizar la contratación de la gestión del servicio público de agua potable y alcantarillado en todo el término municipall mediante la modalidad de concesión'.
Sin embargo, las preguntsa que se hacen en ese municipio, que la
oposición baraja, las Asociaciones de Vecinos tendrán que resolver en su agenda y los vecinos se realizarán son estas o muy similares: ¿se debe y puede privatizar el servicio de agua potable
en todo el municipio si ya está cooperativizado-colectivizado en parte de él?. ¿solucionaría algo,
o causaría más problemas a los ciudadanos?- ¿Retornaría a las arcas municipales los
2.000.000 de euros que enterró el alcalde en los conocidos depósitos de
Montesano?. Y sobre todo ¿tendría así el agua potable la calidad
necesaria manteniendo el precio actual?
Parece una apuesta de relleno más de las que se ponen en los planes de ajuste y no se cumplen, era un proceso de propósitos privatizadores que el mismo partido fijó en las condiciones para el Plan y sobre todo porque una vez obtenido el préstamo para pagar a proveedores, los controles estatales ya no serán tan a detalle puesto que lo fundamental del Plan era recomponer el presupuesto y eliminar el déficit. No obligatoriamente deben cumplirse todas las propuestas del Plan. De hecho sigue sin cumplirse una de las primeras que era eliminar la gestión tributaria por parte de una empresa privada- conocida por llegar en su día de la mano del famoso secretario de ese municipio Sancho Sempere, al que se le mira con lupa su actual gestión en Canet-.
Pero el servicio de agua en San Antonio de Benagéber tiene varios componentes que hacen muy difícil una concesión municipal de todo el término. Según hemos podido saber en Crónica el territorio de ese municipio se abastece y distribuye por tres medios con gestión diferente.
1.- La zona del municipio o casco antiguo, hasta Colinas prácticamente, incluido San Vicente. La gestiona el propio Ayuntamiento con sus pozos y es muy deficitaria en calidad. El precio se regula por ordenanza y el recibo lo emite el propio Ayuntamiento.
La privatización es una medida que propuso el grupo del PP que dirige Eugenio Cañizares en el Plan de Ajuste, Exactamente decia : 'Concesión del servicio municipal del suministro de agua. Se implantará en el ejercicio 2013. Y añadía, Es necesario realizar la contratación de la gestión del servicio público de agua potable y alcantarillado en todo el término municipall mediante la modalidad de concesión'.
 |
| Depósitos de agua en Montesano |
Parece una apuesta de relleno más de las que se ponen en los planes de ajuste y no se cumplen, era un proceso de propósitos privatizadores que el mismo partido fijó en las condiciones para el Plan y sobre todo porque una vez obtenido el préstamo para pagar a proveedores, los controles estatales ya no serán tan a detalle puesto que lo fundamental del Plan era recomponer el presupuesto y eliminar el déficit. No obligatoriamente deben cumplirse todas las propuestas del Plan. De hecho sigue sin cumplirse una de las primeras que era eliminar la gestión tributaria por parte de una empresa privada- conocida por llegar en su día de la mano del famoso secretario de ese municipio Sancho Sempere, al que se le mira con lupa su actual gestión en Canet-.
Pero el servicio de agua en San Antonio de Benagéber tiene varios componentes que hacen muy difícil una concesión municipal de todo el término. Según hemos podido saber en Crónica el territorio de ese municipio se abastece y distribuye por tres medios con gestión diferente.
1.- La zona del municipio o casco antiguo, hasta Colinas prácticamente, incluido San Vicente. La gestiona el propio Ayuntamiento con sus pozos y es muy deficitaria en calidad. El precio se regula por ordenanza y el recibo lo emite el propio Ayuntamiento.
2.- Zona del polígono y alguna zona aislada, que se suminsitra por Altos Riegos, S.A. que da agua a algunas de las empresas del Polígono, prácticamente se autoorganizan.
3.- Resto del municipio (zona de Colinas, Montesano y Cumbres), el agua se suministra por la Cooperativa de Aguas del Plantio y la Cañada, proveyéndola de sus propios pozos, sus propios depósitos y el precio se autoregula, sin ser afectado por la ordenanza municipal. El recibo lo emite también la propia Cooperativa que en este sentido actua también en El Plantio y la Cañada y en alguna zona de la Pobla de Vallbona.
Pasar a la concesión privada del agua potable obliga a que una empresa, normalmente las dos o tres que se reparten el mercado, puje por dicha gestión y a cambio pague al Ayuntamiento un canón anual o periódico (este es el precio real que recibirán las arcas municipales). A cambio cobrará los recibos y se obliga a mantener las tuberias, canalizaciones y elementos que dan el servicio. Es evidente que en la zona en que actualmente se encarga el Ayuntamiento (el casco antiguo, San Vicente), se vería incrementado su precio, puesto que ninguna empresa puja para perder dinero, al final los vecinos verian como el precio del agua sube y como el Ayuntamiento va cediendo en las ordenanzas a las subidas del agua para que el negocio sea rentable.
Pero en la zona ya colectivizada, es decir la de la Cooperativa, hasta hace poco eran los propietarios de las viviendas quienes se hacian socios de la Cooperativa comprando una o dos acciones para obtener el suministro (hace unos años esto cambió para los nuevos residentes por ley, pero los nuevos siguen pagando a la Cooperativa el servicio y los anteriores siguen teniendo las acciones). El resultado es que adjudicar esa zona a una empresa diferente a la Cooperativa, es decir a los propios vecinos/as, sería prácticamente condenarlos a que se pierdan el valor total, o una gran parte del valor de dichas acciones; además la pérdida de sentido de ser tenedor de las acciones condenaria a la Cooperativa que quedaría muy mermada económicamente y, con dificultades serias para devolver a la décima parte de sus cooperativistas el valor de sus acciones. San Antonio puede suponer unos 1000 cooperativistas del total de 9.500. Desde ese momento el valor de las acciones valdrian mucho menos, algo parecido a lo que ha pasao con las preferentes de Bankia, o en su mejor versión la CAM. Llegados ahí es probable que hubiera una respuesta social.
Finalmente San Antonio tiene otro problema, según hemos podido concoer. ¿Qué hacer con los depósitos de Montesano?. ¿Qué empresa devolverá los 2.000.000 de euros que le costaron al erario público por capricho de su alcalde?.
Y sobre todo, mejorará todo ello la calidad del agua potable en el municipio
Espero que no se privatice, como tampoco se ha terminado con el regalo que le hacen a la empresa de recaudación. Sería para llorar que los únicos que paguemos el derroche del alcalde fuéramos los que tenemos que tener acciones para tener agua. La Cooperativa no está boyante, según dijeron en la última asamblea, aunque tian para adelante. Si hay que montala se monta
ResponEliminaNo se puede. Para qué sirve un gobierno que cobra lo que cobra, si no gestiona nada. La recaudación no la llevan, las facturas no las contabilizan, la piscina privatizada, ahora el agua. Y encima no limpian, no pagan subvenciones, no apoyan la cultura. ¿para qué sierven además de sacarnos eldinero?. No se debe privatizar, hay que obligar a que la gestionen bien y , sino saben que se vayan
ResponEliminaNo creo que Cañizares quiera perder las elecciones próximas. A él le gustaría ganarlas y bastante sucio tiene el pati y complicado como para meterse en este embrollo. Esto es cosa como dice el artículo de cumplir para que le den el préstamo. Ahora, subir los impuestos es otra cosa porque si no lo hace, no podrá cobrar, ni él, ni sus pupilos del gobierno
ResponEliminaImaginar la peor de las condiciones, esa es la que hará el alcalde. Alguién duda de que él actúa al margen de esos razonamientos y si le han dicho desde quien toque que lo tiene que hacer, lo hará. Para él el interés de los vecinos hace tiempo que no existe. ¿Hacen falta ejemplos?
ResponEliminaBuen artículo. En mi opinión la crisis ha ofrecido al gobierno y ayuntamientos, como es nuestro caso, la obligación de deshacerse de la deuda anteponiendo las obligaciones morales a las sociales, poniéndonos en la tesitura de aceptar la privatización so pena de no poder hacer frente al déficit. Pero no debemos olvidar que ha sido el gobierno del PP el que ha gestionado en nuestro pueblo el antes y el después de la crisis. En el antes todo valía y en el después se olvidan de su mala gestión y nos quieren hacer creer que todos tenemos la culpa.
ResponEliminaEn el caso que nos ocupa tenemos y debemos tener presente que el agua no es un bien comercial sino público y que en las privatizaciones de los servicios públicos los que pierden son los usuarios, por encarecimiento a corto en el precio del agua y los trabajadores, por el tipo de contrato basura que les hacen las empresas privadas ya que su fin es ganar dinero. Pasó lo mismo con la piscina municipal que pasó de una gestión pública a la privada por 12.000 € al año y volverá a pasar con el agua si no les plantamos cara.
Espere que no tinga la gosadia de privatitzar la gestió de l'aigua, com es diu a l'article, ja que la Coop. El Plantio La Cañada pertany a tots els cooperativistes i hem invertit uns diners que en tot cas ens els deuria de reembossar l'ajuntament. Ací no tractem amb les participacions preferents, ni som un grapats de jubilats a qui se'ls pot enganyar, nosaltres no anem ni a callar, ni a estar quiets si algú pretén furtar-nos allò que és nostre.Una cosa és la crisi i altra ben diferent voler eixugar els problemes a costa de vuidar les nostres butxaques.
ResponElimina