San Antonio tiene que incluir forzosamente el 1.000.000 de euros en facturas guardadas en cajones antes de fin de año en el presupuesto San Antonio tiene que incluir forzosamente el 1.000.000 de euros en facturas guardadas en cajones antes de fin de año en el presupuesto
Camp de Túria - Notícies -
Sant Antoni, L'Eliana, Bétera, Riba-roja, Pobla de Vallbona, Serra, Benissanó, Olocau, Llíria, Gàtova, Nàquera, Vilamarxant......

Seccions del Crònica

Pots buscar açí en el diari

San Antonio tiene que incluir forzosamente el 1.000.000 de euros en facturas guardadas en cajones antes de fin de año en el presupuesto

Según parece los expedientes que debian someterse al Pleno de San Antonio este jueves 29 de noviembre, adolecen de errores e información que ha denunciado adecuadamente la oposición.

También han sido denunciados errores importantes en la redacción de las ordenanzas que implantaban las Tasas de Basura.

 Parece infantil que una operación como esta que debia estar planificada desde el mes de febrero en que se publicó el RD 4/2012, o desde el mes de mayo en que se aprobaron los planes de ajuste, tenga tantos errores procedimentales. Quizás las pocas ganas de hacer pública por el equipo de gobierno esta situación le ha llevado a ir aplazándola y dejarla hasta última hora.

No obstante su paralización, en su caso, es  temporal - en lo que se refiere a la afloración presupuestaria del 1.000.000 de euros-  porque aunque los errores, o falta de documentación que al parecer  cometió el equipo de gobierno, puedan paralizar provisionalmente la presentación en el Pleno del jueves de este punto del orden del día, los Ayuntamientos deberán "obligatoriamente"  incorporar dicha cantidad al presupuesto del 2012. Otra cosa son los errores de redacción de las ordenanzas, que también han sido denunciados por la oposición. Esos errores, y la reacción ciudadana, si que puedan variar la decisión política de implantar las nuevas tasas.

Esa operación que "regulariza" presupuestariamente el olvido municipal de contabilizar el 1.000.000 de euros en San Antonio, tiene que ser cumplida por exigencia del RD 4/2012, el mismo que facilitó el pago a proveedores.

Esta incoporación al presupuesto de las facturas probablemente ya pagadas por el Estado y que están incluidas en el Plan de Ajuste, viene establecida en el artículo 10 del propio Real Decreto, así nos lo indican fuentes jurídicas consultadas.

"arlo 10.5. En el supuesto de que la operación de endeudamiento se destine, total o parcialmente, a la cobertura de obligaciones que quedaron pendientes de aplicar a presupuesto, éstas deberán reconocerse en su totalidad en el presupuesto vigente para 2012, con cargo al importe que corresponda del total financiado"

En su dia, San Antonio aprobó su Plan de Ajuste y se determinaron los proveedores que deberian cobrar por los "olvidos" contables y presupuestarios en sus facturas. Es de suponer que todos ellos han cobrado del Estado, pero el Ayuntamiento debe incorporar, es decir, - debe aflorar- las facturas y ponerlas en el presupuesto de 2012 como gasto. Ese es el plazo que el RD 4/2012 les otorgaba a los Ayuntamientos.
El Ayuntmaiento, además de la operación financiera que tuvo que realizar a largo plazo,  cede como aval, por determinación del RD las cantidades que deba cobrar mensualmente por el IRPF del Estado

Aunque la documentación preparada no esté correcta, si no se incorpora en este pleno, deberá hacerse antes de fin de año. Otra cosa son los errores de redacción de las ordenanzas, que también han sido denunciados por la oposición. Esos errores, y la reacción ciudadana, si que puedan variar la decisión política de implantar las nuevas tasas.
Publicat per Àgora CT. Col·lectiu Cultural sense ànim de lucre per a promoure idees progressistes Pots deixar un comentari: Manifestant la teua opinió, sense censura, però cuida la forma en què tractes a les persones. Procura evitar el nom anònim perque no facilita el debat, ni la comunicació. Escriure el comentari vol dir aceptar les normes. Gràcies

8 comentaris :

  1. La oposición deberia encontrar la manera de suspender la aprobación de un punto en el orden del día que no estuviera correctamente presentado, pues de lo contrario, se aprueba y pasa al olvido, con las consecuencias posteriores para los vecinos.
    No es una critica, es el ruego de un vecino mas que agobiado ya por las injusticias y las malas prácticas.

    ResponElimina
  2. Lo que veo es que la oposición ha cumplido su papel, otra cosa será que ahora los vecinos cumplamos el nuestro y no dejemos que nos avasallen con más impuestos y gastos en un sitio donde no hay nada

    ResponElimina
  3. ¿I quina és la solució que proposes, Alberto? Perquè si la solució és que tinguem que ser els veïns qui es neguem a pagar, mal ho tenim, perquè u, dos o deu no aconseguim res en tot cas alguna sanció administrativa. Cosa ben diferent seria que aquells als que en unes eleccions hem elegit, per haver-se presentat lliurement per a representar-nos i defensar-nos de qualsevol atropellament de l'Ajuntament, encapçalen una protesta i demostren que son mereixedors del vot de confiança que hem depositat amb ells.

    A més a més si eixa oposició, que tu dius que ha complit( ¿? ) no està per a donar la cara i parar allò que injustament va en prejudici de nosaltres, tenint que que ser els veïns els que ho fem, no ens serveixen. Que dimiteixen i deixen l'escó a qui tinga ganes de treballar. Perquè en aquest poble per si no t'has assabentat pareix que no més existeix un partit el PP, que fa i desfà el que li be en gana. Els demés son com els convidats que acudeixen a unes noces cada quatre anys.

    ResponElimina
  4. La meua opinió és que, perdona que no use el valencià que desgraciadament no controle molt,.. pero la oposición política ya no puede y según yo opino, no debe hacer más. Si hay que enfrentarse a las tasas, están las asociaciones de vecinos y los vecinos. Somos nosotros los vecinos los que tenemos que levantarnos. Sin nuestra participación no habrá posibilidad de que ellos sólos lo paren

    ResponElimina
    Respostes
    1. No estoy de acuerdo contigo, Alberto, apoyo el comentario de Jordi, puesto que yo también opinio que los partidos de la oposición son los que deben tomar la iniciativa.
      Los partidos de la oposición no son solo los concejales que estan en el Pleno, detrás de ellos hay o deberia haber un gran número de militantes, por tanto, son ellos los que deben dar ejemplo y movilizarse, de esa manerla los vecinos que quieran o puedan acudir se uniran a ellos.
      No puedo aceptar que su misión sea solo acudir a los Plenos, Comisiones Informativas, reuniones,... y cuando hay que salir a la calle, entonces que lo organizen los vecinos...

      Elimina
    2. Totalmente de acuerdo contigo y con Jordi. Ya he leido mas de una vez algún comentario que ante la crítica a los partidos de la oposición, por su pasividad, se da la solución de que sean los vecinos(AA VV) quienes realicen esas protestas.

      Creo que San Antonio, ademas de ser una isla en la Comarca, es una isla en todo el Estado. No conozco ningun municipio en que las asociaciones vecinales sean las que realicen las protestas a sus ayuntamientos. Son los concejales y sus partidos los que presentan enmiendas en los plenos, dando la cara, y tratan de mobilizar a sus bases creando un estado de opinión con reuniones, comisiones...y encabezando la protesta en la calle.. Pero es posible que eso sea ciencia ficción en San Antonio.

      Elimina
  5. Está claro que lo del 1.000.000 euros tendrá que ir, porque legalmetne es necesario para cumplir con el decreto ese famoso. Pero como decís, lo de la basura no es obligatorio, es una imposición del alcalde, estoy de acuerdo que habrá que pararlo, o nos lo tendremos que tragar por muchos años

    ResponElimina
  6. Y que más. Da, el asunto de credito dicen que es un apunte contable. os daños a los vecinos se hicieron en el Plan de Ajustre. Esto es solo contabilidad. Lo que si ños hará daño será las tasas y el Impuesto de circulación. Las tasas retiradas temporalmente, pero el impuesto de circulación sigue adelante

    ResponElimina

BlueSky Mastodon NotaLegal