Comisión Promotora Proreferéndum “Señor Presidente del Gobierno de España:
Ayer se presentó la Conisión que, apoyando a la Cumbre Social pide un referendum. Con esta carta que está recogiendo firmas.
Nos dirigimos a usted en nombre de la ciudadanía y del profundo
malestar que experimenta ante la situación de deterioro político,
económico e institucional en el que nuestro país parece a punto de
naufragar.
No cuestionamos la legitimidad de su gobierno, pero queremos hacer
constar que la legítima victoria electoral que el PP obtuvo el 20 de
noviembre de 2011, se fundó en un programa donde no constaba ninguna de
las medidas que usted ha aplicado desde entonces, con el pretexto de
resolver la atroz crisis económica que padecemos sin lograr otra cosa
que agudizarla aún más.
En su programa electoral ni siquiera se insinuaban los brutales
recortes que han sufrido las inversiones y servicios públicos de nuestro
país. Tampoco se anunciaron en el debate de investidura, y a partir de
entonces, los miembros del gobierno que usted preside se han dedicado a
desmentir sistemáticamente sus propias políticas, en un ejercicio de
hipocresía sin precedentes desde la instauración de la democracia
española. Como consecuencia de sus prácticas, amplios sectores de la
sociedad sentimos que nos hallamos ante un flagrante incumplimento del
“contrato electoral” establecido entre el PP y sus votantes. Y
consideramos que esta situación sólo puede resolverse democráticamente
si el programa de gobierno que antes ignorábamos y ahora padecemos se
somete a consideración de los mismos electores que le llevaron al poder.
El deterioro al que están siendo sometidos los derechos sociales y
laborales y las redes de protección, los recortes en materia educativa,
sanitaria y de servicios sociales, el deterioro y abandono al que se ve
sometido el medio rural, el empobrecimiento de la mayoría de la
población, la eliminación de derechos de las mujeres, la injusticia de
las medidas que se vienen adoptando y la constatación de que los más
ricos y poderosos de nuestro país no sólo no contribuyen a paliar esta
situación, sino que están consiguiendo eludir sus responsabilidades, y
hasta enriquecerse aún más a costa de todos, están alimentando un
sentimiento de indignación popular que se traduce en una profunda
animadversión hacia quienes aplican unas políticas que agreden a los
ciudadanos en lugar de proteger sus intereses. En esta situación,
afrontamos un serio y creciente riesgo de desafección democrática -como
ha quedado reflejado en la última encuesta del CIS-.
Parte de la desafección que siente la ciudadanía hacia las
instituciones democráticas se justifica por la distancia que se percibe
entre lo que los representantes políticos dicen cuando están en campaña
electoral y lo que hacen cuando llegan al poder, en cómo se ejerce la
actividad política y en la relación que instituciones y formaciones
políticas establecen con los ciudadanos.
Por estas razones, y amparándonos en el artículo 92.1 de la
Constitución española, que establece que: “Las decisiones políticas de
especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de
todos los ciudadanos”, reclamamos que se celebre una consulta popular
vinculante acerca de los recortes que están cambiando la realidad de
nuestro país y la vida cotidiana de sus habitantes.
Su gobierno no puede seguir escudándose en el argumento de que los
ciudadanos les votaron para superar la crisis y que las medidas que
ahora aplica van en esa dirección. Porque si los ciudadanos queremos que
se supere la crisis, también queremos y tenemos derecho a saber cómo se
hará, qué supondrá en nuestras condiciones y expectativas de vida, y si
los esfuerzos a realizar se practicarán de forma equilibrada.
El 20 de noviembre nadie pudo pronunciarse sobre el abaratamiento del
despido, sobre la individualización de las relaciones laborales, sobre
los recortes en educación, sanidad y servicios sociales, entre los que
figura la atención a la dependencia, sobre el incremento de los
impuestos, sobre la reducción de salario y pérdida de empleo en las
administraciones y empresas públicas, sobre los recortes en dependencia,
sobre la reducción de las prestaciones por desempleo… Esos son los
temas responsables de que muchos de sus votantes se sientan estafados
por su gobierno. Nuestra iniciativa pretende darles la oportunidad de
opinar sobre lo que su campaña y su programa electoral les escamoteó
hace un año.
No estamos planteando nada estrafalario. Ningún gobernante
democrático debería temer las consultas populares, y además, existen
precedentes. En la década de los ochenta el Gobierno socialista, pese a
contar con una mayoría absoluta de 202 diputados, sometió a referéndum
la entrada de España en la OTAN. Se trataba entonces, como ahora, de una
decisión política de especial trascendencia que no había figurado
previamente en su programa electoral.
Volvemos a encontrarnos ante “decisiones políticas de especial
trascendencia”, ya que pueden limitar drásticamente el ejercicio de
derechos civiles garantizados por la Constitución de 1978. Si entonces
los ciudadanos fuimos llamados a aprobarla en referéndum, ahora nadie
debería negarnos la oportunidad de volver a opinar sobre las
modificaciones que, de hecho, los recortes imponen a aquel texto. Si a
esto le añadimos el efecto universal de unas medidas que padecemos todos
los españoles sin que ninguno de nosotros haya podido opinar sobre
ellas, nadie puede extrañarse de que pidamos al Gobierno que usted
preside que convoque un referéndum en el que la ciudadanía pueda
expresar libremente su opinión sobre si este es el camino a seguir para
superar la crisis.
Octubre 2012″
Esta es la carta que hoy han firmado intelectuales, artistas, periodistas, escritores y personas de todo medio de vida y condición, es un apoyo explícito al Referendum que pide la Cumbre Social.
Se instalarán mesas para recoger firmas pero también se puede descargar aquí.
Había mucha gente en el aula inmensa y muchos medios. En el acto
han hablado Carlos Berzosa, Máximo Pradera y Almudena Grandes quien ha
dicho: Los medios dirán que somos irresponsabes. Yo estoy aquí por responsabilidad.
Las firmas ya han comenzado. Con gran expectación mediática. Veremos, en efecto.
Marina Subirats. Catedrática de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Carlos Berzosa. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid.
Almudena Grandes. Escritora.
Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Fundación para una Cultura de Paz. Ex Director General de la UNESCO.
Ramiro Pinilla. Escritor.
Carlos Jiménez Villarejo. Jurista. Ex Fiscal anticorrupción.
José Antonio Martín Pallín. Magistrado Emérito del Tribunal Supremo.
Victoria Camps. Filósofa y Catedrática de Universidad.
Antonio Martín Artiles. Catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Vicenç Navarro. Sociólogo y politólogo. Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
Julio Aróstegui. Historiador.
Rosa Torres Pardo. Pianista.
Fanny Rubio. Escritora y Catedrática de la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Bahamonde. Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Carlos III.
Rosa María Capel. Historiadora.
Máximo Pradera. Periodista
Rosa María Artal. Periodista
Carlos Berzosa. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid.
Almudena Grandes. Escritora.
Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Fundación para una Cultura de Paz. Ex Director General de la UNESCO.
Ramiro Pinilla. Escritor.
Carlos Jiménez Villarejo. Jurista. Ex Fiscal anticorrupción.
José Antonio Martín Pallín. Magistrado Emérito del Tribunal Supremo.
Victoria Camps. Filósofa y Catedrática de Universidad.
Antonio Martín Artiles. Catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Vicenç Navarro. Sociólogo y politólogo. Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
Julio Aróstegui. Historiador.
Rosa Torres Pardo. Pianista.
Fanny Rubio. Escritora y Catedrática de la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Bahamonde. Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Carlos III.
Rosa María Capel. Historiadora.
Máximo Pradera. Periodista
Rosa María Artal. Periodista
Buen artículo y real como la vida misma.
ResponEliminaSolo he echado en falta para realzar la veracidad del contenido del artículo, que en las explicaciones del PP referentes a sus cambios en el programa electoral se producen porqué se encuentran con cifras diferentes a las que publico el PSOE y por ello tienen que tomar otras decisiones que no estaban en su programa electoral.
Sin embargo conociendo los antecedentes de Rajoy en su època con Aznar, tampoco es de extrañar que cambie o "engañe" a la ciudadania.
Los españoles votaron a Rajoy porque ofrecia soluciones y ahora hay muchos españoles que se sienten defraudados, en mi opinión piensan que el PP criticaba a Zapatero que era una marioneta de Alemania y ahora el que es un marioneta es Rajoy.
En mi opinión sólo me gustaria saber hacia donde vamos, me explico, sí tenemos que hacer recortes, muy bien, pero ¿para qué? y ¿hasta cuando.
Y tsmbién me gustaria que hubiera recortes politicos, me explico, sobrán politicos, lo mismo que sobra personal en una fabrica que no consigue actualmente los niveles de producción exigidos, ¿porqué seguimos manteniéndolos?, es una lacra para el pueblo.
El pueblo puede y debe tomar decisiones en un estado de derecho como en el que supuestamente vivimos, pero necesita saber la verdad de la situación y la seguridad de que el resultado de sus decisiones se van a llevar a cabo.
Creo que España es un barco sin rumbo y no sabemos en que puerto va a atracar.