Si el PP cumple su promesa, la Agenda 21 de San Antonio debería reactivarse y reunirse antes de finales del mes de septiembre

No creo que logremos que se convoque por las buenas, si el Presidente miembro destacado del PP, como se dice. Estará al servicio del amo. O se les obliga o no lo harán y si lo hacen no será para darle continuidad

ten fé. el presdidente no es nadie en el PP local, simplemente lo utilizan para beneficio personal. es un valor politicamente acabado debido a sus actuaciones y al lastre que lleva encima. tiempo al tiempo.

¡dios t e ogia Ernesto!, pero eso no nos dará garantías. ¿quién pinta algo en este pueblo aparte del dueño?

¿por qué no se les exige, al Presidente o al Secretario que cedan los datos a las Asociaciones para que ellas puedan gestionar las convocatorias?. En mejores manos estaría la Agenda 21 y además es lo propio

estoy de acuerdo contigo Rosa,la agenda 21 es patrimonio de los vecinos y por cierto quien custodie la información tiene datos personales de mucha gente. creo que algo se deberia hacer sobre la proteccion de datos. está el "presidente" habilitado legalmente para utilizar esa información? que lo demuestre

También estoy de acuerdo contigo ernesto y con Rosa. Quien tiene una base de datos pública como esa, debería legalizar la base de datos. Eso no se si está hecho

pues Cristina/Rosa, creo que sería importante que algun representante politico lo preguntase en el próximo pleno.
y tengo otra cosa, no estaba previsto convocar reunión del antiguo FES para dar informes? creo recordar que la portavoz del PP, lo dijo en el último pleno.

Tanto control creo que es excesivo, si que es cierto que quienes tienen acceso deberian compartir con más vecinos y asociaciones. Pero en cosas como estas, creo que con tener un cierto control y algo de sentido común es basante. No creo que haya cuentas corrientes de por medio, aunque es posible que haya correos. Con sentido común se arreglaria

efectivamente gracias a dios no tienen nuestros números de cuenta, sino, igual, nos hubiesen cobrado la elaboración del plan de acción.
No obstante os copio / pego lo que la LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS, sobre lo que entendemos por DATO PERSONAL:


¿Qué se entiende por datos de carácter personal?

Representa un dato personal cualquier información concerniente a personas físicas identificadas o identificables. Por dato de carácter personal se entiende tanto aquella información relativa a su identidad explícitica, como nombre y apellidos, como aquella otra que lo relacione con sus ocupaciones, información académica, historial médico, etc.

La naturleza de esta información puede ser alfabética, gráfica, numérica, fotográfica o de cualquier otro tipo, siempre que sea susceptible de ser recogida, tratada o transmitida siempre que concierna a una persona física indentificada o identificable.

La base de datos esta en poder del secretario que es responsable de ella y recordar que es miembro activo de un partido politico de la oposición, por tanto si se esta manipulando seria él el responsable.
Por otro lado, si el presidente también es miembros activo de un partido politico y el secretario le ha facilitado la base de datos,pues, tenemos la base de datos de los vecinos en manos de los partidos politicos. Por tanto, mi opinión es que no deberian de haber miembros de partidos politicos en la junta directiva de la agenda 21, puesto que es un organismo para el pueblo.

Más a mi favor, david2 para que se plantee seriamente que esto lo lleven las asociaciones de vecinos, al fin y al cabo son las que siempre tienen el empuje de las cosas de lso vecinos.
Me deja de piedra que dos partidos, uno en el gobierno y otro en la oposición jueguen al gato y al ratón. Y la Agenda 21 sin convocar. La participación ciudadana no es un arma arrojadiza, salvo cuando alguien se opone a ella. Quien tenga los datos que los comparta y permita que se convoque

estoy con David2, es malo mezcla la politica con las gestión de la A21. nos encontramos con una disyuntiva, todos sabemos la militancia tanto del presidente (PP) como la del secretario (PLATAFORMA) en las agrupaciones políticas, pero ya que no forman parte del AYTO, desgraciadamente nadie les puede impedir su militancia o ideología política por lo que pueden representar a la A21. otra cosa es que visto como actua su presidente, la ASAMABLEA GENERAL de la asociación que es el máximo organo de la misma, decida su destitución por incumplir lo que reflejan los estatutos en cuanto a la reuniones periodicas y a la convocatoria de elección de cargos.

No comparto esa apreciación. La política es todo, precisamente la Agenda 21 es política. De las ganas de participar en lo político y hacer política nace la Agenda 21. No hay vecino que diga que quiera dar su opinión y diga que no es política. quien lo dice o no quiere reconocerla y la esconde, o no dice la verdad. La política rige la vida, hasta la de la economia familiar. Otra cosa es la actitud partidista, esa es otra cosa. Ahí si que entiendo que personas que estén destacados en listas o cargos orgánicos importantes no deben estar en cargos de Asociaciones o Agenda 21. Pero los militantes de los partidos es lógico que estén, como ciudadanos que son.
Eso si siempre sin controlar totalmente nada, desgraciadamente en la Agenda 21 de este pueblo lo controla el PP y si decís que el Secretario tiene los datos, pues lo controla su grupo.

Perdón, se me va el aparato este, soy Joan el anónimo anterior

Si es así, en la próxima reunión, lo suyo es renovarlos.
¿si el secretario tiene los datos y es del grupo de la oposición. por qué se ha pasado tanto tiempo sin convocar? Y diciendo que no se convocaba. Que se hubieran recogido firmas y ya está. ¿o es toy equivocada?

es que el secretario NO CONVOCA la asamblea general, es el presidente.
el secretario puede convocarla si reune un número de firmas determinados, que no recuerdos ahora cuanto es la cantidad, según recogen los estatutos.
los podeis ver en la web del ayto, apartado A21.

Por lo que decis de renovación, he ido a la página municipal y he visto el reglamento y dice esto. que pongo por lo que tendrán que renovarse los cargos, una vez al año.¿cuantos años llevna aunque sean parados?
1. La Comisión Coordinadora ostenta la representación del Foro
Ciudadano y será elegida periódicamente cada año por la Asamblea
General.
2. La Comisión Coordinadora estará compuesta por:
a. La Presidencia del Foro
b. Un vocal 1º, que actuará como vicepresidente
c. Un vocal 2º
d. La Secretaría (o Vicesecretaría, en su defecto), que coincidirá
con la de la Asamblea General.
e. Un representante por cada Mesa de Trabajo que pueda
constituirse en el futuro.
3. Son funciones de la Comisión Coordinadora, representadas por la
Presidencia:
a. Convocar, presidir y moderar las sesiones de la Asamblea
General.
b. Proponer el orden del día de las respectivas convocatorias.
c. Firmar actas, acuerdos y el resto de documentos en
representación del Foro.
d. Comunicar al Ayuntamiento los acuerdos y propuestas
alcanzados por la Asamblea General y, en este sentido, ejercer
de canal de transmisión entre el Foro de participación
ciudadana y el Ayuntamiento como entidad local con capacidad
decisoria y legitimada democráticamente.
e. Comunicar a los responsables políticos todos aquellos acuerdos
y propuestas gestadas en el Foro.
f. Asumir la coordinación y fomentar el dinamismo de

tres años

Rosa, Joan y Ernesto, el secretario tiene la base de datos y puede convocar con el tercio del total de los miembros de la ag 21 una asamblea extraordinaria, SI NO LO HACE, es porque esta jugando a la politica, es decir, acusa al PP que no convoca la asamblea ordinaria, pero él no hace nada para solucionarlo.
Por este motivo pienso que no deben haber politicos activos en la ag 21.
Si se realizan las mesas de trabajo y se aprueba la comisión coordinadora, éstas deben ser compuestas por vecinos. Pero, sin implicación activa en los partidos politicos, de lo contrario, cada miembro del partido politico querra imponer sus ideas para solucionar los problemas y la visión se disvirtua.
Los vecinos de apie sin implicación politica, tenemos capacidad suficiente para proponer soluciones a los problemas que tenemos en este municipio, porque muchos de ellos son de sentido común.
Además por la experiencia que tengo, si empiezan a coger puestos relevantes los "politicos", el vecino de a pie deja de acudir, porque se siente manipulado.
Gracias por contestar mi comentario.

¿David2 ó el coche escoba?. Has querido colocar tu mensaje y te da igual, reunes todos los nombres. Lo que demuestra tu interés político David2. Porque, por ejemplo yo no he dicho lo mismo que Rosa, salvo algún matiz, ni que ernesto. Es más vuelvo a disentir. No hay vecinos de a a pie. Todos tienen su idisincracia. Unos viven en el pueblo y no tienen trabajo, otros en San Vicente, otros en Montesano y no tiene Colegio. Unos van a las reuniones del PP, otros a las del PSOE y AISAB o Plataforma. ¿cuales son los de a apie?. Algunos hartos de ser de apie, se han metido a colaborar con alguno de ellos, hartos que el PP no les haga caso y los toree. Lo que tu dices es que quieres un Foro a disposición del PP, que ese si que asiste según he visto en los Estatutos porque está en el gobierno. Me temo David2 que me recuerdas a aquel bajo gordito que me contaba mi padre, que decia algo así. Haced como yo no os metais en política.
Sólo los que son totalitarios quieren imponer sus ideas, no creo que ocurra eso en los grupos de este pueblo

Hay diferencia entre que no estén los que están en grupos políticos controlando y que no haya nadie de grupos políticos. Suena hasta extraño. Y sería la ilusión del alcalde de este pueblo. TODO PARA MI

Creo que los comentarios que vinculan a Plataforma con la inacción de la Agenda21 se expresan desde el desconocimiento. Me veo en la obligación de aclarar que Plataforma, algunos de cuyos miembros fueron co-impulsores de su creación, lleva tiempo actuando para la reactivación de la misma. Plataforma no tiene base de datos alguna de la Agenda 21 y el Secretario, custodio legal de los datos, lo es a nivel personal y por votación de los asistentes, no como miembro de Plataforma. Creo que ha quedado aclarado que la obligación de convocar corresponde al Presidente y confiamos en que se cumpla lo acordado y se reactive este mismo mes. De no ser así seguiremos denunciándolo en Pleno, en nuestra web y en cuantos medios podamos, como hemos hecho en otras ocasiones.

Ahora si que me has tocado David2, porque ramón me ha dejado en el frio y en el sitio. Resulta que él es del grupo de activistas que, fuera del ámbito personal, es decir de lo que hablamos, no megustaría que estuvieran en las Asociaciones, ni en la Agenda 21, porque como él dice "se ven en la obligación" de defender lo suyo. Sea o no lo de todos. Pero lo que más me molesta es de tí David2, sin descalificar y con respeto, pero con claridad. Que intentes anular la participación política de la gente descalificando la militancia en partidos que no por ello tienen que ser "cerriles" representantes de los partidos. y de tí ramón(perdón porque no te conozco y no se si el tú es adecuado), que digas que el secretario de la Agenda 21 tiene los documentos y datos de todos los del Foro a título personal. Y en tu web de tu grupo se puede leer y los habéis cansado de buzonear, que era el 5º de la lista (es decir si ganábais, una persona de plena confianza para formar mayoría) y que además, digas que es a título personal como tiene esos datos. Yo estuve cuando lo impusísteis, a pesar de mi abstención y la oposición de otros y alguien de tu grupo que dirigia vuestra intervención lo impuso. Pero lo que me sorprende es que lo niegues y al mismo tiempo en tu web digas bajo su foto:

"Siempre he sido simpatizante y votante de Plataforma, obviamente porque los intereses que defendia los asumia como propios, pero un buen dia aparecieron unos individuos por mi casa, en plena campaña electoral, hace 8 años de eso ya , y me llevaron al huerto; poco más o menos así fue como pasé a colaborar con este grupo de personas"

Por eso sigo defendiendo que todo vecino, sea o no militante pueda estar, a pesar de DAvid2, pero no los que estáis vinculados tanto que sois capaces de negar lo evidente por defender el puesto. Nwgando incluso la historia reciente.

Te has pasado Joan.... aunque visto mejor, se lo han buscado ellos, tanto Davi2 como ramón el concejal. No se puede llegar y soltar su parrafada, creyendo que los demás de este pueblo no nos enteramos. Tanto el presidente como el secretario deben dimitir. Y estoy contigo, me has convencido, mientras no estés de concejal o por ejemplo de presidenta o en la ejecutiva de un partido, todo el mundo debe poder participar.

Te apoyo Joan, sino al final los políticos por un lado y el mundo por otro.

A mí también Rosa, lo que ha escrito el concejal me parece imposible. El partidismo se le ha ido de las manos. Acusar a todos los que no opinan como él y que critican tanto al Presidente como al Secretario de "desconocimiento". ¿En que pueblo vive?. Si esto es un mocaor y se conoce a todo el mundo. Y desde luego que el jeugo político que llevan no me está gusando, azuzo, amago, provoco, pero no cuajo, porque me gusta utilizarlo politicamente. Mejor como dice Joan que dimitan los dos y dejen el campo libre. No me parece mal la propuesta de las asociacioens, de todo tipo.

Rosa, Joan, comparto vuestras opiniones.
vamos a ver Sr. Ramón Orozco, de verdad se cree que somos tontos? con ese comentario da a entender que los que aqui posteamos vivimos en los mundos de yupi y no conocemos a los vecinos de nuestra localidad. El secretario de la A21, es miembro activo de la plataforma por san antonio, antigua plataforma cívica y democratica que, por motivos de discrepacias con sus compañeros de izquierda unida acabo disolviendose.
no nos puede negar lo evidente, el sr. J.B, fue miembro de las ultimas listas electorales de la agrupacion politica que usted preside. y tampoco nos puede negar que tanto su agrupacion como sus antiguos amigos de izquierda unida fueron los que lanzaron al sr J.B a ser secretario de la A21. quizas usted no lo recuerde porque pocas veces, o posiblemente ninguna, asistio a las diversas reuniones que se dicha agenda realizo. su antecesor el señor V.M, su antiguo amigo, el sr. J.C, el sr presidente de la asociacion de vecinos de la zona de colinas sr. J.P, fueron muchos de los que intentarón que la AGENDA 21 funcionase. hizo usted algo al respecto? figura su nombe en el listado que tanto J.B, como el ayuntamiento poseen como colaboradores y miembros activos de la agenda 21?
le gustaría que se lo mandasemos por mail a su web por si hace tres años se le hubiese pasado inscribirse?
y no intento atacarle a usted,solo le pido por favor, que no nos trate como tontos o ignorantes, sabemos perfectamente, porque nos preocupamos, lo que pasa en san antonio de benageber.
y no le culpo al sr J.B de nada, el único responsable de la no convocatoria de la A21 es su presidente, el sr. A.O, miembro del PP y siervo del actual alcalde de la localidad.
a los vecinos nos interesa lo que pasa en el pueblo y vamos a seguir luchando por mejorarlo dia a dia indistintamente quien gobierne. el pueblo es de todos no solo del que manda o de los llamados "colonos".

Lo importante es que se convoque y se pueda participar, porque ganas hay. Lo que ocurre es que este ayuntamiento no quiere ni oir hablar de participación de la gente. Lo primero convocar, luego participar y si eso pasa, ya se hablará

A mi me interesaría saber si crónica digital ha preguntado a alguno de los miembros de la junta directiva de la Agenda 21 la información que aquí se expone.

También me gustaría preguntar a los tertulianos, que parece que saben mucho de esto, si se han puesto en contacto con algún representante de la misma, para de ese modo hablar con conocimiento de causa.

Cuando todos estos datos se revelen, de forma bilateral y sin agresiones partidistas, creeremos en lo que se publica en esta página.

Mientras tanto, para variar, más parece este blog una verduleria que un diario.

XO

Si lo se no digo nada, como se ha puesto este señor o señora, espero que alguien me lo explique, porque lo que yo he hecho ha sido dar mi opinión, eso si con minombre. Nosé quien es XO, ni SO, ni MO, el resto de "tertulianos" a lo mejor estáis mejor informados que yo

No me preocuparia, siempre hay gente a la que le molesta que haya información. Y no creo que sea por lo que tu has dicho. Me parece que le duele en algún rincón de lo que ha dicho ernesto. él sabrá. Lo importante como tu dices es que se convoque y se cumla lo que se prometió en el pleno por parte de la concejala Adela Villagrasa.

Al menos con la información y los comentarios de todas las que lo hemos hecho, no podrán decir que no es cierto que haya gente que quiera que haya Agenda 21. Porque es cierto que hay gente que se pone nerviosa y, curiosamente, todos son del Ayuntamiento, de un lado o de otro, en el gobierno o en la oposición. Por lo visto las verduras de allí son más frescas que las que las que hablamos y damos nuestra opinión

señor/a XO, la información de la que hablamos puede usted leerla en la web del AYTO de SAB, página que creo que ustde conocerá y de la cual se debe fiar. si tiene alguna duda más puede dirigirse al secretario municipal del AYTO,le recuerdo que tiene potestad de NOTARIO, y él tiene obligación de asistir a los plenos, dar fé y redactar el acta. Tambien puede dirigirse a la portavoz del PP, sra A.V. o al presidente "desaparecido" de la A21, sr. A.O, que asiste a todos y cada uno de los plenos que se realizan, junto a su señora, I.B. que con dos meses de afiliación pasó a formar parte de las ultimas listas electorales locales del PP, dando una bonita imagen familiar, aunque desprestigiando por su pásado la imagen del Partido Popular. Como buen ciudadano se precoupa por lo que pasa en el pueblo, por todo...... menos por convocar la A21. ¿tendra miedo posiblemente?.
de todas maneras si con todo tiene dudas de lo que expongo, no tendría ningún inconveniente en enviarle toda la información VERAZ Y PROBADA DOCUMENTALMENTE por correo electrónico.
reciba un cordial saludo.
Ernesto, vecino de San Antonio de Benagéber

Ernesto, tu claridad ha espantado a los implicados en el asunto, uno y otro han hecho mutis por el foro, persona pero me ha salido elchiste del foro, de la Agenda 21.

Enhorabuena a todos, me han dicho que el Presidente de la A21, ayer sobre las 11 de la mañana, publicó una página de facebook, eso si como presidente no con el nombre de Agenda 21 oficial, para informar de la Agenda. Es de suponer que será de lo que va a hacer la Agenda, no de los tres años de paralización. Así que, enhorabuena a todos, lo hemos conseguido entre todos. Incluidos los que hayan presionado por otro lado. Ahora a que se convoque de verdad

mejor que no echemos a voltear las campanas. Por ahora, lo que hay es una página de facebook, que no dice, ni tiene nada más que la opinión del Presidente, que ya debería estar dimitido y nobrado nuevamente otro/a.

No nos alegremos antes de hora