Deuda municipal en España: el tamaño sí importa (y mucho)

El trabajo es muy interesante, basándose en las deudas al 31/12/2011. La decisión política no creo que deba ser cerrar municipios. Eso es ir contra la participación ciudadana en lo público. Lo importante, es abrir vías de cotnrol democrático en los Ayuntamientos. Que no dependa el control de la gestión de la voluntad de un alcalde. Sino que existan órganos, como Consejos de Participación Ciudadana, que funcionen automáticamente controlando. Sin posibilidad de eludirlos por el gobierno.

Estoy de acuerdo con el anterior comentario, porque he mirado las deudas de algunos municipios, en el enlace y añadiendo lo del Plan de Ajuste (facturas sin contabilizar), los grandes ayuntamientos doblan y los pequeños no, a excepción de algunos, como por ejemplo San Antonio que prácticamente ha doblado la deuda. Pero las ratios globales se mantienen. También creo que con participación ciudadana todo eso se frena

Si se les aplicara el Código Penal a los malos gestores públicos, o a los que oculten los datos. Sin vacilar. Otro gallo nos cantaría. Hay municipios, como el nuestro de San Antonio que ha desbordado la gestión. Este es claramente de Código Penal. Pero lo que van a hacer no es eso. Es cargarse la democracia municipal

El artículo es muy interesante y felicito a crónica por su publicación.
Soy un gran defensor de la participación ciudadana y en mi opinión seria un método apropiado para "controlar" la forma de gobernar tan peculiar que tienen los gobernantes de san antonio de benageber.
He asistido a convocatorias de la Ag. 21 y tengo que manifestar que un vecino de a pie tenia muy dificil participar y dar su opinión, porque éstas se convertian en campos de batalla. Los concejales y representantes de todos los partidos se peleaban para ver quién imponia su estrategia en ciertos temas. La ag. 21 se convirtio en una reunión de partidos,y no de vecinos.
Como ejemplo diré que el secretario de la ag. 21 esta en las listas electorales como candidato a concejal de urbanismo en el partido de Plataforma.

¿Porqué no dejan libertad a los vecinos para que aporten sus ideas?

Los partidos politicos tienen sus despachos en el ayuntamiento con horario establecido para atender a los vecinos, y tienen el pleno para debatir sus estrategias politicas para solucionar los problemas.

Entonces, ¿porqué ese acoso democrático?

En mi opinión mientras esto no se solucione, no habrá una verdadera participación ciudadana.

Estoy de acuerdo con Alberto. Si el Código Penal se aplicara como dice para los malos gestores públicos, San Antonio y cualqueir municipio con esa forma de gestionar, tendría más cuidado como usar los dineros públicos. No habría facturas en los cajones. La deuda no es de los pequeños, es de los grandes, la mayoría del PP y en los pequeños hay excepciones escandalosas, como en San Antonio. Falta democracia, no sobran Ayuntamientos.

Y respecto a David, toda la primera parte la comparto, pero creo que coloca cosas extrañas en su comentario.
1.- La AGenda 21 no es el ejemplo de participación ciudadana. Como dice otro comentario anónimo, un Consejo de Participación Ciudadana, sería otra cosa, con buen reglamento.
2.- La Agenda 21, es algo para empezar, pero es muy técnico y sólo consultivo y ni tan siquiera, está lleno de reglas burocráticas que permiten hacer seguimiento técnico, pero no control ciudadano. Algo es algo para empezar.
3.- En San Antonio no ha habido Agenda 21, yo también estuve y lo que ví fue una empresa pagada por el gobierno de San Antonio, intentando "colorear" un mapa que no respondía a la realidad. Y fue eso lo que provocó la reacción de los asistentes. Luego, venia el alcalde y el PP con el autobus lleno, con gente que ni sabía lo que era aquello, ni le importaba, venían a votar porque el alcalde, o alguien de su entorno, les había llamado por teléfono (me consta).
4.- En cuanto a lo que dices de la Agenda 21, te diré otra cosa, por ejemplo el Presidente forma parte de la Junta Local del Pp de San Antonio, amigo personal del alcalde, en aquella fecha de Felipe del Baño que lo llevó para eso y ahora enemigo acérrimo y luchando por el mism oespacio. Su mujer, en las listas del Pp de San Antonio, candidata a concejal (no salió).
5.- Y si que es cierto hay un acoso antidemocrático del Pp a todo lo que está vivo y funciona en San Antonio. El fútbol, la música, las Asociacioens de VEcinos (por cierto el presidente de la Agenda 21) hizo virguerias hasta que acabó con la de San Vicente y montó una Asociación Cultural al servicio del Pp.
Y disculpa, pero lo que hay que solucioanr es el talante de un alcalde, que se ha fundido a tres concejales de urbanismo, (2 de ellos han tenido que transfugar) y el otro lo tiene callado a base de enchufarle presupuesto mensual.

Lo siento, pero, creo que realmente no has acertado en el diagnóstico.

Yo también felicito por esta publicación.

Más claro agua. iba a comentar, pero lo has dicho todo y completo.

Como autor del artículo de la Deuda Municipal sólo quería añadir que es imprescindible una ley de transparencia en el gasto público que se cumpla a rajatabla.

Esa ley debe clarificar competencias, agrupar claramente los gastos por partidas y exigir la publicación online en formatos de fácil acceso y con una estructura comparable de los gastos de las distintas administraciones.

Sólo así cualquier vecino o ciudadano podrá analizar si lo desea la evolución de ese gasto, compararlo con entidades similares y detectar anomalías que deban ser corregidas a nivel de gestión o investigadas, en su caso, a nivel judicial.

Saludos cordiales,
Gilbert Martínez

* Crónica agradece al autor su aclaración que completa el ya importante trabajo del artículo.