Foto obtenida de imágenes de la CCTV
Como ya publicábamos en Crón
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2nvQf0wRIYzU8JGooL1jY0a20Bev1eJhFk3xsKAFai4XVNBlLxPetO2kNp0msP_8zXF1AhaNhz2zG7L_jMhU27F2i2UpGVVFutYvLRzYpL0TmVANZ9cwOb6VET8foiFYKlFYxUIjwLtg/s320-rw/bobciamondanteelparlamento.jpg)
Por eso grupos del 15M están abriendo hashtag que están movilizando a muchos ciudadanos/as y entre ellos se están abriendo puertas que advierten de las posibles acciones judiciales para recuperar esas cantidades o para tumbar la falsedad de las hipotecas.
Tal es el caso de #OpEuribor que en sus propuestas indican lo siguiente:
"A pesar de que las noticias están poco desarrolladas, sí que podemos destacar aspectos fundamentales de lo que supone, probablemente, una de las estafas más grandes de la historia.
- En primer lugar, habría que recalcar que un banco en solitario (en este caso Barclays) no puede manipular un índice que se obtiene mediante el cruce de operaciones en un mercado con varios agentes, por lo que podemos concluir que, necesariamente, ha existido connivencia y complicidad por parte de otros.
- En segundo lugar, en el artículo de El País, se explica el índice Libor como el precio al que los bancos estarían dispuestos a prestarse el dinero, pero no es una definición exhaustiva, ya que ese ánimo se tiene que materializar en operaciones reales, es decir, el índice tiene que salir de un cruce real de préstamos o depósitos entre los bancos, no de la mera intención declarada.
- Justamente eso denunciamos en el caso del Euribor, ateniéndonos a la normativa del Banco de España, que exige que se produzcan esas operaciones para garantizar la objetividad y neutralidad en el cálculo.
- Si el objetivo de índices como el Euribor y el Libor es establecer un precio para el dinero, cuando se deposita o se presta, huelga decir que, desde el estallido de la crisis, ambos índices dejan de ser útiles, ya que los mercados interbancarios están “secos” y, de facto, el precio del dinero lo marcan las inyecciones del BCE, al 1%.
- En el caso del Libor, las autoridades se están conformando con imponer multas económicas a los bancos implicados, sin embargo, y según la teoría general de los contratos, al alterarse maliciosamente por parte de uno de los contratantes un elemento fundamental del contrato, se debería entrar a juzgar su validez como tal. Al menos, es lógica la anulación del elemento manipulado, en este caso, los intereses.
En resumen, lo que estamos viendo es cómo brota un nuevo escándalo bancario de dimensiones descomunales. Cómo llevan estafando impunemente a millones de personas y, más allá de alguna sanción económica, tanto bancos como sus gestores siguen siendo el centro de los mimos y cuidados de las autoridades políticas.
Parece ser que los gobiernos prefieren taparse los ojos o mirar para otro lado, por lo que son iniciativas ciudadanas como #OpEuribor, tomatubanco.org o #15mPaRato las que persiguen el que se haga justicia y los delincuentes cumplan con sus responsabilidades penales.
Cada vez más cerca del #NürembergFinanciero…"
Cap comentari :