La mayoría de los municipios recauda por sus propios medios y algunos cuyo tamaño es más pequeño lo hace a través de la Diputación y sólo en casos de Ayuntamientos más pequeños.
La mayoría de los v
ecinos suele tener el pago de los impuestos municipales domiciliados, lo que reduce mucho la gestión de las empresas de recaudación y justifica menos su existencia como servicio externalizado. Algunos Ayuntamientos se limitan a dejar en manos de estas empresas el cobro por la via ejecutiva. Las campañas realizadas en este sentido intentan eliminar la necesidad de dedicar muchos funcionarios al cobro en voluntaria. Algunas administraciones premian esa situación mediante una bonificación porcentual porque aún con la bonificación la gestión de la recaudación mejora tanto que compensa a las arcas municipales. San Antonio realizó en este sentido una actuación similar con la campaña de fraccionamiento de los dos años anteriores.
En nuestro entorno San Antonio es el único municipio que mantiene ese sistema de recaudación externo y completo, es decir en periodo voluntario y en ejecutivo, Porque el resto acuden a sus propios funcionarios para realizarlo. La responsabilidad en este último caso recae directamente en el Interventor y Tesorero, los funcionarios realizan su papel y las cuentas se quedan en el interior del Ayuntamiento sometidas a las mismas reglas contables que el resto del presupuesto y en los lugares en donde la participación y el control de la oposición se hace, también a los tests y controles de los concejales de la oposición.
Los riesgos del control de este tipo de empresas se han visto recientemente en el escándalo de la empresa recaudadora de Benetuser que trás muchos años ejerciendo el papel en ese municipio se el Ayuntamiento ha descubierto un agujero de más de 500.000 euros y eso sólo referido a los últimos 4 años.
Cuando la empresa es externa, los sistema de testeo hacen dificil determinar problemas en las liquidaciones. Los Ayuntamientos en estos casos llevan de por sí tienen a unos funcionarios que se encargan del gasto, es decir del control contable del gasto, pero no tienen control directo de los ingresos porque los lleva la empresa externa. La administración por lo tanto ya tiene la estructura necesaria, pero no incorpora el mecanismo de recaudación a ella. El costo de la externalización pocas veces se justifica cuando un Ayuntamiento tiene ya un nivel de funcionarios elevado, como por ejemplo el de San Antonio.
En el caso de San Antonio de Benagéber existiendo la estructura que contola el gasto municipal, es a ella a la que se le puede incorporar este trabajo, lo que como ya hemos denunciado en otras ocasiones ahorraría casi 200.000 euros al municipio. Con ello se evitaría tener que subir o introducir una tasa de basura o de poda, por ejemplo. La empresa que lleva la recaudación en San Antonio tuvo su nacimiento muy paralelo al del municipio, como ya hemos indicado en otra noticia.
Son muy pocas las empresas externas que han causado algún problema de este tipo y el caso de Benetuser ha podido salir a la lúz, precisamente por el cambio de empresa recaudadora. La nueva empresa recogió por su cuenta todas las deudas existentes y las reclamó directamente a los vecinos, ahí saltó la liebre, algunos vecinos aportaron sus recibos de haber pagado y del hilo se ha seguillo el ovillo.
Los controles sobre estos teemas, son los mayores riesgos para este tipo de empresas. El problema en este caso, es que normalmente este tipo de empresas sólo responden periódicamente ante los Ayuntamientos y guardan tanta información que más que dejarse controlar, son el control real del Ayuntamiento.
La mayoría de los v
ecinos suele tener el pago de los impuestos municipales domiciliados, lo que reduce mucho la gestión de las empresas de recaudación y justifica menos su existencia como servicio externalizado. Algunos Ayuntamientos se limitan a dejar en manos de estas empresas el cobro por la via ejecutiva. Las campañas realizadas en este sentido intentan eliminar la necesidad de dedicar muchos funcionarios al cobro en voluntaria. Algunas administraciones premian esa situación mediante una bonificación porcentual porque aún con la bonificación la gestión de la recaudación mejora tanto que compensa a las arcas municipales. San Antonio realizó en este sentido una actuación similar con la campaña de fraccionamiento de los dos años anteriores.En nuestro entorno San Antonio es el único municipio que mantiene ese sistema de recaudación externo y completo, es decir en periodo voluntario y en ejecutivo, Porque el resto acuden a sus propios funcionarios para realizarlo. La responsabilidad en este último caso recae directamente en el Interventor y Tesorero, los funcionarios realizan su papel y las cuentas se quedan en el interior del Ayuntamiento sometidas a las mismas reglas contables que el resto del presupuesto y en los lugares en donde la participación y el control de la oposición se hace, también a los tests y controles de los concejales de la oposición.
Los riesgos del control de este tipo de empresas se han visto recientemente en el escándalo de la empresa recaudadora de Benetuser que trás muchos años ejerciendo el papel en ese municipio se el Ayuntamiento ha descubierto un agujero de más de 500.000 euros y eso sólo referido a los últimos 4 años.
Cuando la empresa es externa, los sistema de testeo hacen dificil determinar problemas en las liquidaciones. Los Ayuntamientos en estos casos llevan de por sí tienen a unos funcionarios que se encargan del gasto, es decir del control contable del gasto, pero no tienen control directo de los ingresos porque los lleva la empresa externa. La administración por lo tanto ya tiene la estructura necesaria, pero no incorpora el mecanismo de recaudación a ella. El costo de la externalización pocas veces se justifica cuando un Ayuntamiento tiene ya un nivel de funcionarios elevado, como por ejemplo el de San Antonio.
En el caso de San Antonio de Benagéber existiendo la estructura que contola el gasto municipal, es a ella a la que se le puede incorporar este trabajo, lo que como ya hemos denunciado en otras ocasiones ahorraría casi 200.000 euros al municipio. Con ello se evitaría tener que subir o introducir una tasa de basura o de poda, por ejemplo. La empresa que lleva la recaudación en San Antonio tuvo su nacimiento muy paralelo al del municipio, como ya hemos indicado en otra noticia.
Son muy pocas las empresas externas que han causado algún problema de este tipo y el caso de Benetuser ha podido salir a la lúz, precisamente por el cambio de empresa recaudadora. La nueva empresa recogió por su cuenta todas las deudas existentes y las reclamó directamente a los vecinos, ahí saltó la liebre, algunos vecinos aportaron sus recibos de haber pagado y del hilo se ha seguillo el ovillo.
Los controles sobre estos teemas, son los mayores riesgos para este tipo de empresas. El problema en este caso, es que normalmente este tipo de empresas sólo responden periódicamente ante los Ayuntamientos y guardan tanta información que más que dejarse controlar, son el control real del Ayuntamiento.
Ya pero hay algo que quien lo ha redactado no ha tenido en cuenta. Se trata de convencer de ello, a las dos personas que realmente dirigen este cotarro, el alcalde y su abogado y antiguo Secretario local, que fue quien recomendó esto.
ResponEliminaYo quería hacer una pregunta sobre la adjudicación de la semana deportiva de San Antonio de Benagéber. Alguien sabe a quién se le ha concedido? De la publicidad del campo de fútbol hubo mucho bombo y platillo, será por lo que será, como dicen en mi pueblo. Pero ahora como parece que es para el Sr. Andresito, boquitas calladitas... PSOE y Plataforma....esas reivindicaciones donde estan.
ResponEliminay que me dices de la escuela de verano, al Sr. Angelito.?
ResponEliminapor cierto miembro de la ejecutiva del PP local y porteador del señor alcalde. que por cierto le ha "alquilado" el edificio publico del parque de san vicente para que monte el casal de su falla. y mientras los demas nos fastdiamos. que vergüenza. donde esta la oposicion ahora? porque no exige que todos tenemos derechoa autilizar las insfraestrucutras municipales y no solo una FALLA?
porque no decis nada de la ESCUELA DE VERANO.
PLATAFORMA, AISAB, PSOE, creo que teneis que defender nuestros intereses,los vecinos os han votado y aunque esteis en la oposcion debeis de trabajar.
¿Quieres decir que hay otra falla en el pueblo?. J..er!, hace poco se rompió una por razones extrañas y salió otra, la persona que nombras se apunt´´o a una de las anteriores y¿ahora se ha montado su propia Falla?. Para que luego se diga que no busca todo el mundo un rincón al sol, o un grupillo del que telemandar
ResponEliminaAO ya tiene lo que queria, poder mandar en algun sitio. Por que no lo hace ni en su casa. Vivan los falleros y las fallas.
Eliminapues si amigo Franc, asi es. menos mal que mucha gente ya se ha dado cuenta como es.
ResponEliminaacaba con los que me hacen sombra y te concederé lo que me pidas.
Quid pro quo: Una cosa por otra equivalente. Tú me das, yo te doy
y por cierto se apunto a dos fallas, a la falla de colinas, de la que salio casualmente tras la polemica de su señora en la elecciones locales y a olmos el año pasado.
ResponEliminay este año su propia falla
Però aqueix senyor no és també el President de l'Agenda 21 a la qual va arribar de la mà de Felipe del Baño - estedría que dir del Bany?. no ho se. El fet es que era o és molt amic, o persona de molta confiança?
ResponEliminasi, es el presidente de la Agenda 21, que por cierto, creo que en el ultimo pleno se aprovo que se le buscase urgentemente, para que convoque una reunion de esta asciacion. y lo mas gracioso es que estaba a mi lado.
ResponEliminalo de la amistad no lo se pero creo que algo paso entre ellos.
Lo que no es de recibo que se alquilen infraestructuras publicas para fines pribados,me parece muy bien que se cree una nueva falla, asociacion o lo que sea pero que se gestiones con sus medios no con los del pueblo, ya que las instalaciones publicas son para uso y disfrute de los vecinos, no para el de unos cuantos por muy afin que sea al paratido que gobierna.Ademas esa instalacion tiene la licencias correspondientes, porque no se entiende que desde que se inaguro haya estado errado sin darle ningun uso.
ResponEliminaHay una tendencia en la política de este pueblo por la que los partidos tienden a querer controlar lo que se mueve de positivo. El mismo señor que ahora monta una Falla, antes montó una Asociación Cultural, para segregar y ahogar a la Asociación de VEcinos que los vecinos habian creado en San Vicente, eso lo hizo apoyado por los mismos que luego el nombraron Presidente de la A21, luego cuando logró asfixiar a la Asociación desviando las subvenciones del Ayuntameinto a ella para hacer las fiestas y que se hicieran fotos los de lgobierno. Ahora después de pegarse con todos, sigue. Si eso no se llama ambición, pisando lo que sea... Lo duro es saber que el alcalde le apoya, que antes le apoyó el Teniente de Alcalde y que mañana...
ResponEliminaEs una tendencia muy de políticos de ordeno y mando, le quito a las Asociaciones lo que tienen de bonito, por ejemplo los actos culturales, las fiestas, etc. las dejo con lo reivindicativo sól. Así los vecinos vendrán conmigo y dejarán las Asociaciones. No será el único caso.
Amigo Jose, las Asociaciones no tienen la culpa de que existan personas asi. Al principio nadie conoce a nadie y todos somos super simpaticos, agradables, amables...y amigos intimos. Pero poco a poco se va viendo de que pie cojea, y este es un palomo cojo. La policia no es tonta y la gente ya se ha dado cuenta de con quien se la juegan. Jamas te fies de alguien que traiciona a sus amigos, por que cualquier dia tu puedes ser el traicionado. La nueva falla tiene 30/40 miembros y por desgracia eso no cambiará mientras ese sea su PRESIDENTE.
Eliminame parece penoso que una persona llegue a arrastrase asi. lo que no entiendo es como este señor, consigue fondos publicos de nuestro ayuntamiento para su fiestecita privada.
ResponEliminay creo que debe ser denunciable que las demas fallas estemos pagando un alquileres privados o comprando el local y hasta individuo, le alquile un local publico QUE ES DE TODOS.
y encima le asignan la escuela de verano. porque no ha salido a concurso publico?, donde esta publicado?, donde estan las bases?
pues tener cuidado con el tema economico porque creo que la mujer de este personaje tiene algo.
Miguel, una duda...a quien pertenece el casal de la Falla Olmos-Nieva?
EliminaAl ayuntamiento al igual que la parcela de la asociación de montesano...pregúntale por el alquiler
EliminaVolviendo al tema, me parece un despilfarro que se gasten ese dinero en esa empresa para cobrarnos, si es verdad que la mayoría pagamso por banco. ¿Por qué no nos ahorramos ese dinero y lo dedicamso al cheque escolar?, por ejemplo, o a crear puestos de trabajo rodantes para jardines, poda, etc. En vez de que se los lleve esa empresa por hacer nada
ResponEliminaporque la cosa esta muy mal y la gente no paga. yo estoy a favor de contratar a esa empresa, de ese modo nos aseguraremos de que la gente paga.
EliminaLa diferencia entre quien defiende por defender porque tiene que arrimar el ascua aunque sea mentira es que no da datos. Según el propio Ayuntamiento, El mayor problema está en las empresas y en las promotoras que tienen paradas y sin vender casas. Los vecinos, la mayoria pagan o han fraccionada. LA EMPRESA COBRA DE TODOS, DE LO QUE PAGAN LOS VECINOS AMISTOSAMENTE Y LO QUE cobra por ejecutiva. ¿para qué queremos tanto funcionario, no sabe ellos utilizar la ley para qcobrar?, ¿Ó es que la empresa visita a los deudores y si no pagan les rompe las piernas?.
EliminaLo de este pueblo es de risa, o peor para echarse a llorar, se podria escribir una novela pero de las de miedo y lo peor de todo que aun quedan tres años largos de aguantar y ver situaciones de estas.
ResponEliminamas vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer
Eliminamalo conocido? pues conformese usted
Eliminaseguro que por muy malos que sea la oposicion serán mejores, mas inteligente y menos aprovechados que los que hay ahora.
quien trabaja en el ayto de funcionarios?, lo hijos de, lo amigos de, lo primos de. UNA VERGÜENZA
7millones de € de decifit en un pueblo de 8000 habitantes? donde esta todo lo recauado por las nuevas contrucciones? y no me diga en infraestructura, porque unicamente se ha echo la piscina que sigue sin pagarse y el cesped articiial del cual se le deben 600000€ a pavasal.
lo demas con apòrtaciones de dinero de otras instituciones.
Alguien de la falla nueva:
ResponEliminaPara empezar y para callar bocas, el ayuntamiento no ha puesto ni un solo céntimo de euro del contribuyente ni del pueblo para la fiesta que se organizó para los vecinos de San Vicente. Salió de las cuotas de los asociados, ni siquiera un céntimo de subvención. Y lo hicimos con mucho gusto!!!
Seguidamente se cumplieron a raja tabla los horarios establecidos por el ayuntamiento, cosas que otros/as no lo hacen ni siquiera en lo que son sus fiestecitas privadas! pese a las gran cantidad de quejas vecinales.
También deciros que en ningún momento se le ha aquillado nada a la nueva falla, ni edificios, ni locales, ni espacios, ni nada... y menos en los términos que aquí, de forma beligerante, algunos os atrevéis a decir.
De hecho apuntáis de forma errónea y mal intencionada a situaciones que ni se han ni planteado.
Pero si que hay un hecho constatado, son las condiciones que regulan a determinadas fallas o asociaciones que tienen su sede en suelo público en régimen de un irrisorio alquiler, eso si que es un hecho cierto...y no todo lo que aquí estáis diciendo.
Y lo que si que es para echarse a llorar es la maldad y la falsedad de todo lo que dicen 4 personajes celosos de la buena sintonía que reina en esta falla. Alguno de vosotros si os mordieseis la lengua, seguramente os envenenaríais.
pero que le vamos a hacer, la ignorancia es muy atrevida... y desde luego de poco inteligentes resulta ser meterse con un colectivo que busca integrar la cultura valenciana en el pueblo junto con el resto de fallas.
claro amigo de la falla nueva.
ResponEliminay los burros vuelan.
se atreve usted a decir la cantidad que el ayuntamiento les ha dado para la fiestecita o quiere que desde el ayto nos lo faciliten?.
por que le recuerdo que el dinero que gestiona el ayuntamiento es de todos.
y por cierto que dice la interventora al respecto?
Pues le invito a que así lo haga y verá el fiasco que se pega. Es más, organizar esto nos ha supuesto unas perdidas para la falla, que muy gustosamente asumimos, claro está. Es más me apostaría la vida contra la suya si no es así .jugamos?
EliminaOrganziar cosas los vecinos, siempre produce pérdidas seguras. L oque yo creo es que tanto la falla de San Vicente, como las otras, como las Asociaciones, deberian tener un método de financiación de todo esto por medio de la colaboración municipal. Al fin y al cabo, este pueblo tiene actos festivos porque los organizan los vecinos. La cultura nunca ha sabido manejarla, ni le interesa. Su dedicación ha sido ladrillo, ladrillo y ladrillo, eso sí cobrando bien por administrar el ladrillo. Todo de mis impuestos. A mí no me molestaría que parte de mis impuestos fuera para esos actos, siempre que no fueran chabacanos y fueran respetuosos. Al fin y al cabo yo también voy a algunos. Eso si, el que reciba subvención, aunque sea en local, que permita la entrada a todos, porque algunas fallas y asociaciones culturales, no lo han hecho así.
ResponEliminaPor lo demás bienvenida otra Falla, si sirve para algo, repito lamento que el Ayuntamiento sea incapaz impulsar la vida asociativa y la cultura.
Rosa, estaba escribiendo cuando he visto tu comentario, me lo has quitado, asi que añado algo. No sólo que no tienen impusl aosciativo, sino que el hecho de que discutan aquí por eso, significa que algunas fallas, vecinos o asociaciones se sienten discriminadas respecto de otros y eso significa que el Ayutamiento no lo hace bien y discriminal Para mí es ta nbueno el esfuerzo de una falla o de otra o de cualqueir Asociación que trabaja generosamente para todos. Lo que ya no me gusta es la discriminación, que provoca el Ayuntamiento
ResponElimina