Foto: toma posesión Eugenio Cañizares
Según la oposició
n las facturas que se adeudan a proveedores superan esa cifra y están cercanas a los 4.500.000, según los escasos datos que el Ayuntamiento presentó en el mismo Pleno del pasado jueves, sin documentación pevia, sin explicación y sin dejar que la oposición revisara detalladamente la documentación antes de pasar al pleno.Según esas cifras y su manifestación pública, los vecinos de ese municipio tendrán que ver incrementados sus impuestos por la falta de pago de la Generalitat y por la mala gestión del propio Eugenio Cañizares, pero lejos de asumir cualquier responsabilidad, el propio Eugenio Cañizares manifiesta en un escrito que "es evidente que muchos de nosotros tenemos en la actualidad deudas en nuestra economia familiar mucho más elevadas en proporción que la cuestionada". Para seguir: "Debemos admitir que muchos de nosotros hemos vivido en los últimos años por encima de nuestras posibilidades, y de igual forma los ayuntamientos."
Sin embargo las cifras que el propio Alclade cita no se cohonestan con las oficiales que tiene declaradas al Ministerio de Hacienda, ni con las que periódicamente publica en el BOP respecto de sus presupuestos. Desde luego las cifras no soportan una comparación con uno de los municipios colindantes l'Eliana, cuyos servicios sin ser todavía ejemplares, exceden en mucho los que presta San Antonio a sus vecinos.
Así en el año 2010, San Antonio tuvo ya un déficit de casi 1.000.000 de euros, que debió rectificar en el presupuesto del 2011. Para ello el Ministerio de Hacienda le obligó a aprobar unos presupuestos con superavit, es decir que tuvieran menos gastos que ingresos para eliminar el déficit. Así lo hizo y en ese año debió quedar terminado el problema; ¿entonces?.
Así en el año 2010, San Antonio tuvo ya un déficit de casi 1.000.000 de euros, que debió rectificar en el presupuesto del 2011. Para ello el Ministerio de Hacienda le obligó a aprobar unos presupuestos con superavit, es decir que tuvieran menos gastos que ingresos para eliminar el déficit. Así lo hizo y en ese año debió quedar terminado el problema; ¿entonces?.
San Antonio aprobó un presupuesto para 2011 cuyos ingresos previstos y ajustados eran de 7.243,465 euros y cuyos gastos se limitaban por debajo y eran de 6.281.555 euros. Ejecutando esos presupuestos debería haber equilibrado el déficit que arrastraba.. ¡Pues no!.
¿Cómo es posible que habiendo oficialmente compensado ese déficit San Antonio haya acumulado una deuda de 4.500.000 euros en sólo un año?. No tiene explicación, salvo que se admita que la información presupustaria que maneja y que declara al propio Ministerio no es real. Sólo así puede entenderse que si en el 2011, enjuagó su déficit, a principios del 2012 haya acumulado 4.500.000 de euros, sobre unos gastos programados de 6.281.555.
Algunas ratios comparativas con l'Eliana muestran la deficiente gestión municipal.
| Ratios comparativas | San Antonio de Benagéber | L'Eliana |
| Presión fiscal x habitante | 641 euros | 642 euros |
| Gasto en personal x habitante | 347 euros | 334 euros |
| Gasto social municipal x habitante | 21 euros | 65 euros |
| Gasto total x habitante | 948 euros | 934 euros |
Con una presión fiscal prácticamente idéntica en ambos municipios. (suma de IBI, IVTM, Tasas e IRPF), las ratios en gasto son de mucha mayor ineficiencia para San Antonio que para l'Eliana.
Estas ratios anteriores indican que San Antonio gasta mucho más por habitante y, sin embargo, presta muchos menos servicios que l'Eliana, la ineficiencia no tiene otra explicación que un escaso control en la gestión. Y eso que la ratio está obtenida dividiendo el total gasto /habitantes, tomando como gasto el que declara San Antonio en 2011, menor que en 2010 para equilibrar el presupuesto.
El cálculo de gasto en funcionarios está obtenido sobre la situación a 2011, muestra que l'Eliana para los habitantes que tiene, según el propio Ministerio, gasta menos en funcionarios y sin embargo se prestan servicios más útiles al ciudadano.
En cuanto a los servicios y gastos sociales, es una de las ratios que marcan la diferencia, l'Eliana gasta en servicios sociales (incluye cultura, educación, etc) tres veces más que San Antonio. Este cálculo se ha hecho sobre 2010, es decir sobre el gasto real declarado al Ministerio, puesto que haciéndolo sobre el 2011 saldría mucho peor.
La fuente de los datos es el propio Ministerio de Hacienda y la publicación oficial que realizan los Ayuntamientos en el BOP, es decir sus propias declaraciones oficiales, partimos de las siguientes cantidades para los calculos. Presupuesto para 2011. Y la Liquidación del 2010.
En cuanto a la deuda contraida con proveedores, si atendemos al último presupuesto de 2011; los gastos totales programados fueron de 6.281.555,.-. Eliminando de la deuda de 4.500.000, el 1.500.000 que adeuda la Generalitat. La deuda a proveedores que deben pagar los vecinos de San Antonio es de 3.000.000.- es decir el 47'7% del total gasto programado. Y el 41'4% si lo hacemos respecto de los 7.243.465 de ingresos programados. Una barbaridad en todo caso y lejos, muy lejos del 30% que Eugenio Cañizares informa en su escrito.
Y os habéis quedado cortos porque, si los cálculos que obtenéis es sobre los casi 18.000 habitantes, oficiales de l'eliana y casi 7.000 oficiales de San Antonio, hay que tener en cuenta que en verano, l'Eliana puede que tenga más de 22.000 y los servicios siguen dándose con esa calidad. San Antonio se segregó de Paterna con trampas numéricas. Si hubiera dicho la verdad nunca hubiera podido ser pueblo, la prueba es que la deuda, como decís, no puede ser de un sólo año.
ResponEliminaUn alcalde sotmès a la disciplina de Camps i Fabra, no és el representant de Sant Antonio, sinó de Camps i Fabra davant Sant Antonio. Que falta de respecte no dir la veritat del Confia, amb el que ens ha refregat el Pla E. de Zapatero i ara resulta que és l'únic que s'ha cobrat. Si ens pugen els impostos i ens deixem, ens mereixem tot el que ens facen. Que retorne ell els 50.000 euros anuals que cobrava - 8.000.000 de peles anuals
ResponEliminaAlguién debería pedir la dimisión. No son sólo 50.000 euros de sueldo. Hay que sumar 36.000 de Felipe del Baño y 18.000 por cada concejal del PP. Total casi 180.000 euros anuales . 30.000.000 de pesetas. En una legislatura fueron 700.000 euros. ¿quién ha vivido por encima de sus posibilidades?. De Conserje a ganar 50.000 euros. Que venga dios y lo vea.
ResponEliminaLos unicos que han vivido por encima de sus posibilidades son estos.No solo han vivido por encima de sus posibilidades, sino que lo han hecho con dinero publico, aprovechandose de las arcas municipales para llenar sus estomagos y sus bolsillos.Y ahora vamos a pagar todos los vecinos,sus derroches y su incompetencia.
ResponEliminaAl menos que tengan dignidad y que dimitan,que abran las ventanas y que entre aire limpio a este ayuntamiento, que a soportado a estos saqueadores durante dos decadas, y que aun, quieren seguir sacando leche de una teta que han secado.
La opacidad del PP de San Antonio es rocambolesca y de trileros. ¿por qué no se publican los sueldos de los concejales del equipo de gobierno en la página web del Ayuntamiento?, ¿por qué no se publican los presupuestos año a año?, ¿por qué no actualizan las pruebas del agua?, ¿por qué no se publican las ayudas a las asociaciones?, ¿por qué en el momento de crisis que vivimos aumentan la plantilla de administrativos?, hay tantos por qués sin resolver y tanta opacidad que nos lleva a que el ayuntamiento con las deudas planteadas debería estar intervenido, o peor aún deberían estar planteándose el volver a juntarse con Paterna ya que por si solo es incapaz de mantenerse. Deudas y más deudas es lo que hay en San Antonio y opacidad es lo que hay en el equipo de gobierno.
ResponEliminaLo del gasto social por habitante es de verguenza. Supongo que ahí está incluida com ose dice la cultura y la educación y enseñanza. Es lógico en este pueblo ni se gasta en cultura, ni en educación y enseñanza, y no digo nada de ayudas a asociaciones. O eres del ram del alcalde, o te marginan. Se trata de un ejemplo de democracia. O lo tiramos o nos hunde.
ResponEliminaA mi lo que me parece triste es la falta de información de la que disponen los nuevos vecinos, esos que parten desde los 3000 habitantes que eran en San Antonio hace 14 años hasta los más de 8000 que somos ahora.
ResponEliminaMe parece curioso que los diferentes partidos políticos se olviden tan pronto de tanta labor que se ha hecho durante estos años y que intenten maquillar el crecimiento de San Antonio de Benagéber.
Se debería ahondar en la historia de nuestro municipio y saber que durante mucho tiempo ha sido estrangulado económicamente por un Paterna gobernado por el Partido Socialista, con una política barata y sin proyección para nuestro pueblo.
San Antonio de Benagéber desde hace hace 14 años ha crecido en infraestructuras, tanto es así que ha pasado de una entidad menor local sin apenas recursos, a un municipio que goza de múltiples servicios en muy pocos años. Tenemos una autovía (costó manifestaciones y cortes de la actual CV-35), calles asfaltadas, un ayuntamiento, un mercado municipal, un centro médico, varios centros sociales para los mayores, un colegio público, un instituto, una casa de la juventud, dos campos de fútbol, una piscina municipal, múltiples parques y zonas verdes, dos polígonos industriales que esperemos que en breve generaren nuevos puestos de trabajo, grandes empresas, escuelas municipales, escuelas privadas... y un largo etc. que difícilmente puedo recopilar en este mensaje.
Sin extenderme más, quiero invitar a la reflexión sobre estás líneas a todos aquellos que no vivíamos aquí hace 14 años y desconocíamos que los vecinos de nuestro pueblo carecían de todos estos servicios.
Com molt bé explica el teu alies "funcionari que dona fe pública d'alguna cosa" s'entén que estigues tan bé informat de tot allò que es refereix a Sant Antoni. Està bé que tractes d'informar a tots aquells que no vivíem ací fa 14 anys ja que com el teu nom diu eres un fedatari o funcionari ¿dels aprovats a les últimes oposicions o de les que va denunciar CC OO als seu dia?. ¿On son eixes infraestructures? Fa més de dotze anys que visc a Sant Antoni i el que veig és que anem com els carrancs "cap a rere". ¿calles asfaltadas? i plenes de males herbes eixint del asfalt. ¿Mercat municipal? ¿i qui compra a ell? si som el poble amb més supermercats per metre quadrat de tota la comarca. ¿Un centre medic? pregunta al personal sanitari i te diran com estan, si tens necessitat o te donen 15 o 20 dies per a cita o t'envien a urgències a l'Eliana. Les zones verdes igual et refereixes a tota la brossa que creix a les voreres i mitgeres, les flors deuen ser les caques dels gossos. ¿Col·legi públic? amb barracons que t'oblidaves d'ells. ¿Escoles privades? veus això si, això dona categoria al nostre poble. Lo dels polígons industrials.... no se si dec de posar el que pense perquè mes be em recorda al desert. ¿Casa de la Joventut? ¿per a que s'utilitza? Dels serveis que paguem i no rebem ho deixe per a un altre comentari per a no estendre'm massa. Bé fedatari és tanta la simplesa del teu comentari que el que millor que puc fer és tancar l'ordinador i anar a descansar per a poder treballar demà, no precisament als llocs de treball generats gracies als polígons industrials.
EliminaEl trist és que algú combregue amb rodes de molí. I que s'expresse així. D'una banda demostra que no ha viscut ací, perquè els que portem ací més de 20 anys sabem que la *autovia no té res a veure amb Sant Antonio. És producte precisament d'un govern socialista de la Generalitat. I mira el que dic, millor que l'hagueren posat per un altre lloc, perquè ara divideix Sant Antonio de forma irremeiable. I la resta no té contestació les teues paraules demostren, t'ho dic amb respecte, que no pots defensar l'indefensable. Cañizares hauria de dimitir o retornar tots els diners que ha guanyat per malament gestionar-nos. A hores d'ara, Cañizares i qui vulga defensar-ho ho té difícil, ni tan sols mal informant com el teu intentes
ResponEliminaTe equivocas Rosell y haces mal en contestarle. Hace tiempo que nadie del equipo de gobierno del alcalde y él el primero, pueden hablar de nada. En cuatro años, se han llevado en salarios más de 600.000 euros, a razón de 150.000 euros anuales (en pesetas son una pasta) Y ahoa resulta que el polideportivo lelva más de 7 años parado. Porque el aucerdo que hizo Cañizares con una empresa se queó en nada. Era simple palabreria. Hace 7 años que no tiene dienro para hacerlo. La piscina es lo único que hemos hecho y todavía la pagamso con las deudas a los bancos. El Campo de Fútbol, lo hizo el Plan E. de Zapatero. La Casa de la Juventud también. El Parque de San Vicente lo debemos y vamos a pàgarlo con creces, según parece. No hay limpieza, no hay transparencia, no hay jardines.
ResponEliminaNo debías haberle contestado. Él sólo con sus medias verdades. Se contestaba.
No hay color en la comparación. San Antonio está muerto economicamente, culturalmente y en servicios a los vecinos. L'Eliana es el lugar al que vamos la mayoría de los vecinos de San Antonio a pasear, a tomar algo y a recibir parte de los servicios que presta aquel municipio. L'Eliana está viva y tiene servicios y, encima, como pongo en el enlace de mi nombre bajará el IBI que ha subido Rajoy
ResponEliminaLa diferencia está en la gestión de cada uno de los gobiernos. Cañizares no tiene perdón ciudadano con lo que se ha llevado y nos va a dejar.
J..er! si con las ratiso que se publican, iguales en ingresos y la diferencia en gastos. Encima l'Eliana baja la de ingresos y mantiene los servicios. ¿para qué queremos dos municipios?. ¿Cuando pedimos la fusión con l'Eliana que está lindando a San Antonio?.
ResponElimina