Es como si a la tercera fuera la vencida, las oposiciones de San Antonio de Benagéber repiten los mismos nombres en los resultados que los del 2007.
La casi totalidad de los opositores que consiguen superar las pruebas ya trabajan en el Ayuntamiento, en un puesto de trabajo que mantienen por decisión del alcalde desde las oposiciones del año 2007. Aquellas oposiciones, muy sonadas, fueron impugnadas y anuladas por los Tribunales. En abril del 2007 fue publicado el nombramiento de funcionarios en el DOGV. Y posteriormente anulado por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Los funcionarios, a pesar
de anularse su plaza, siguieron ocupando puestos de trabajo en el Ayuntamiento, por decisión que compete legalmente al Alcalde y que los mantiene en dichos puestos hasta la fecha.
Posteriormente hubo otra convocatoria también se presentaron pero resultó desierta. En aquella época formaban parte del tribunal calificador miembros de la oposición. En cualquier caso, a pesar de no aprobar siguieron ocupando el puesto de trabajo por decisión que compete legalmente al máximo edil de ese municipio.
Finalmente este año 2011, en el mes de julio y agosto, se convocaron nuevamente las plazas. Esta vez el Ayuntamiento dividió las plazas en tres convocatorias distintas (dos de las convocatorias para plazas de auxiliares y una para administrativo). Bop1- Bop 2 , el tribunal calificador lo forman funcionarios del consistorio por nombramiento del mismo. Los tribunales de las tres oposciones son todo funcionarios y en alguna de ellas coincidentes. ( uno, dos , tres)
Las oposiciones ya han realizado el segundo de los cinco exámenes y se han publicado los resultados en el tablón de anuncios municipal con fecha de documento de 21 y 25 de noviembre.
En la primera convocatoria de las dos de auxiliares - BAU01 y BAU02, sólo hay dos opositores que han sido declarados aptos y los dos coinciden con los nombres históricos referidos. La convocatoria de administrativo -AD05- sólo ha aprobado un opositor, con nota superior a 5, el mínimo necesario. Se trata de otro de los nombres históricos. En la convocatoria de auxiliares BAU03 y BAU04, ha habido más suerte para los nuevos porque aunque también han aprobado sólo dos, no hay ningún nombre histórico, aunque si el de un descendiente directo de uno de los concejales del equipo de gobierno del PP.
Ahora, tras el segundo examen y pendientes de tercero y cuarto - el quinto no es obligatorio- a la vista de los resultados obtenidos hasta la fecha, ninguno de los opositores tendrá que salir de su local actual de trabajo para realizar un examen que se basa, como el anterior, en las herramientas y trabajos que cotidianamente se realizan en el Ayuntamiento. En la mayoría de los casos algo que realizan o ven realizar cotidianamente.
En estos exámenes la oposición, por modificación de la ley, no participa como tribunal calificador y el tribunal está formado por funcionarios que nombra la Corporación.
A la tercera va la vencida, el éxito está en insistir, estudiar, aplicarse y realizar unos buenas prácticas en cualquier academia preparada. Si la academia es el propio Ayuntamiento mejor preparación tendrá el opositor. Al fin y al cabo la buena preparación siempre redunda en favor de los ciudadanos administrados.
En el próximo examen que se realizará el dia 30 de noviembre y esta vez en las instalaciones del Ayuntamiento, la casi totalidad podrán realizar el examen muy cerca de su puesto de trabajo y con los compañeros cotidianos al otro lado, como examinantes. La oposición no ha podido intervenir en el proceso.
Tanto el gobierno municipal como la oposición, que todavía no se ha manifestado al respecto, podrán tener, en su momento, unos funcionarios bien preparados.
La casi totalidad de los opositores que consiguen superar las pruebas ya trabajan en el Ayuntamiento, en un puesto de trabajo que mantienen por decisión del alcalde desde las oposiciones del año 2007. Aquellas oposiciones, muy sonadas, fueron impugnadas y anuladas por los Tribunales. En abril del 2007 fue publicado el nombramiento de funcionarios en el DOGV. Y posteriormente anulado por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Los funcionarios, a pesar
de anularse su plaza, siguieron ocupando puestos de trabajo en el Ayuntamiento, por decisión que compete legalmente al Alcalde y que los mantiene en dichos puestos hasta la fecha.Posteriormente hubo otra convocatoria también se presentaron pero resultó desierta. En aquella época formaban parte del tribunal calificador miembros de la oposición. En cualquier caso, a pesar de no aprobar siguieron ocupando el puesto de trabajo por decisión que compete legalmente al máximo edil de ese municipio.
Finalmente este año 2011, en el mes de julio y agosto, se convocaron nuevamente las plazas. Esta vez el Ayuntamiento dividió las plazas en tres convocatorias distintas (dos de las convocatorias para plazas de auxiliares y una para administrativo). Bop1- Bop 2 , el tribunal calificador lo forman funcionarios del consistorio por nombramiento del mismo. Los tribunales de las tres oposciones son todo funcionarios y en alguna de ellas coincidentes. ( uno, dos , tres)
Las oposiciones ya han realizado el segundo de los cinco exámenes y se han publicado los resultados en el tablón de anuncios municipal con fecha de documento de 21 y 25 de noviembre.
En la primera convocatoria de las dos de auxiliares - BAU01 y BAU02, sólo hay dos opositores que han sido declarados aptos y los dos coinciden con los nombres históricos referidos. La convocatoria de administrativo -AD05- sólo ha aprobado un opositor, con nota superior a 5, el mínimo necesario. Se trata de otro de los nombres históricos. En la convocatoria de auxiliares BAU03 y BAU04, ha habido más suerte para los nuevos porque aunque también han aprobado sólo dos, no hay ningún nombre histórico, aunque si el de un descendiente directo de uno de los concejales del equipo de gobierno del PP.
Ahora, tras el segundo examen y pendientes de tercero y cuarto - el quinto no es obligatorio- a la vista de los resultados obtenidos hasta la fecha, ninguno de los opositores tendrá que salir de su local actual de trabajo para realizar un examen que se basa, como el anterior, en las herramientas y trabajos que cotidianamente se realizan en el Ayuntamiento. En la mayoría de los casos algo que realizan o ven realizar cotidianamente.
En estos exámenes la oposición, por modificación de la ley, no participa como tribunal calificador y el tribunal está formado por funcionarios que nombra la Corporación.
A la tercera va la vencida, el éxito está en insistir, estudiar, aplicarse y realizar unos buenas prácticas en cualquier academia preparada. Si la academia es el propio Ayuntamiento mejor preparación tendrá el opositor. Al fin y al cabo la buena preparación siempre redunda en favor de los ciudadanos administrados.
En el próximo examen que se realizará el dia 30 de noviembre y esta vez en las instalaciones del Ayuntamiento, la casi totalidad podrán realizar el examen muy cerca de su puesto de trabajo y con los compañeros cotidianos al otro lado, como examinantes. La oposición no ha podido intervenir en el proceso.
Tanto el gobierno municipal como la oposición, que todavía no se ha manifestado al respecto, podrán tener, en su momento, unos funcionarios bien preparados.
Blanco y en botella, a lo mejor era más sencilla crear el puesto de aprendiz y que tras algunos años de prácticas les den el de funcionario.
ResponEliminaPrepararlos en el Ayuntamiento y examinarlos los compañeros, no lo veo muy claro. Alguien deberia explicarlo.
Desde que se convocaron las oposiciones divididas en dos grupos se veia que algo raro tenia que haber. El resultado ya ha llegado.
ResponEliminaPero lo que no comprendo es si la oposición no ha estado en los tribunales puede que no haya podido evitarlo, como la otra vez, pero por lo menos podía haberlo denunciado para que los vecinos lo supiéramos.
Deurien conèixer-ho, per a açò són oposició, si en aquest mitjà ho han pogut esbrinar, és de suposar que ells que estan més a prop i deuen tenir més dades també ho sabran.
ResponEliminaAra si el que preguntes és la raó per la qual no se'ls ha sentit queixar-se. Tal vegada estaven esperant al fet que algú alié alçara la catifa per a seguir ells, caldrà estar atents.
Quisiera aportar algo de luz a la actuación de la oposición en este tema. Plataforma se ha hecho eco (y seguirá) de este tema en su web plataformasanantonio.org en varios artículos y en el último Pleno donde preguntamos el otro día al alcalde quien contestó que "iban bien" y nos reprobó nuestra presencia en los previos de los exámenes primeros. los redactores de Crónica parecen saberlo cuando utilizan el nombre de uno de nuestros artículos "Las Oposiciones más sonadas se repiten" para referirse a ellas, o tal vez sea mera coincidencia. Invitamos a los vecinos a comprobarlo. Gracias
ResponEliminaLa paraula eco em sona. Eco...eco...eco..., faig una mica de conya per a expressar que quan una cosa es repeteix varies vegades al final s'acaba i ja està. Però els partits als que hem votat no estan per a repetir (fer-se eco), estan per a exigir transparència en tot allò que fa el Govern municipal i ens pot afectar a la ciutadania. Eixa deu ser la tasca de qualsevol regidor al acceptar ser representant dels nostres interessos.
ResponEliminaLa confiança que els veïns us hem donat a les urnes no ha estat per a que hi acudiu cada cert temps als plens, a fer acte de presencia, presentar alguna moció i fins l'altra. A mi no em serveix que pengeu a la web el que pregunteu a l'alcalde,a mi em serveix que cerqueu solucions als problemes que tenim o es puguen presentar al poble i fins ara això pareix que no és així, si d'alguna cosa estem assabentant-nos no és per la vostra informació.
La intenció no us la negue però malauradament aneu a destemps. I açò pel que veig no ho pense jo sol, jo puc estar equivocat, però quan la opinió és majoritària serà perquè alguna cosa no s'està fent be. ¿No ho creus?
No se trata de denunciar, ni de ir a los juzgados para resolverlo. Ni de escudarse en que no lo hacen los opositores. La oposición política sabe, o debía saber que esos funcionarios estaban trabajando en el Ayuntamiento y, sabe o debería saber que puede no ser legal. Y que se sepa no ha dicho nada, yo al menos no lo había oido.
ResponEliminaComo dice el anterior comentario, no es para eso. Y añado yo, si muchas de las pesonas que nos hemos presentado a la oposición hubieramos conocido que algunas de las que se presentan son compañeras del tribunal, seguro que hubiéramos recusado al tribunal. La oposición política está para jugársela en la crítica y dar armas a quienes les han votado. Mo creo que deba estar pegada a lo seguro. Lo digo porque como opositora de San Antonio me siento enfadada y defraudada
Yo, que veo el tema de las oposiciones y los funcionarios con cara de marciano... porque es como si fuese otro planeta... siempre me he preguntado:
ResponElimina¿por qué las oposiciones a un ayuntamiento se hacen en el mismo ayuntamiento?, ¿no genera dudas de limpieza el que se examinen interinos -¿se dice así?- en su mismo puesto de trabajo?.
Digo yo que sería más transparente si el tribunal no tuviese intereses formados (personales y profesionales).
Es sólo una propuesta.
Vamos a ver,esto se conocia desde el mismo momento que anunciaron las pruebas.Sabemos como actua este Ayuntamiento, y en especial el Alcalde.¿de que os sorprendeis ? Esto es asi, los que denunciamos los nombres es que somos adivinos.
ResponElimina415 opositores engañados, pues como ya dije, no tienen ninguna posibilidad.Esto es un circulo cerrado.
Pero lo que mas me indigna, es que en pleno siglo 21, la oposicion no hace nada al respecto ó casi nada, y desde dentro de su partido(PP)muchos de los que saben como se han desarrollado estas oposiciones,incluidos concejales, callan , asienten y miran hacia otro lado ignorando lo acaecido y dando por bueno el resultado
final.
Esto no es serio,vamos por mal camino.
Segun mi parecer, asi, no se gobierna un municipio que te ha dado la confianza en las urnas." Estais engañando Vilmente a vuestros votantes" y no es mi caso, porque conociendoos, no os daria mi voto por nada del mundo.
j--er eso estaba cantado. Si hay cinco pruebas, en la primera sólo pueden quedar 30 porque así lo manda quien hace las normas de esas pruebas que es el alcalde. Y la segunda y tercera son exámenes que tienen que ver con el trabajo en el ayuntamiento. j..er, ¿en qué está penando la oposición?. ¿qué espera que otra vecina vaya al notario y ponga los nombres?.
ResponElimina¿En qué mundo vivís? Ahora va a resultar que el Sr. Alcalde es el que pone las normas de quién, cuándo y cómo se hacen las oposiciones.
ResponEliminaNo voy a entrar en si estoy deacuerdo o no en el procedimiento de las mismas, que no lo estoy.
Pero lo que si voy a decir, que ya se cuidaran muy, mucho de hacerlo todo tal y como dicta la ley, más que nada, porque a la tercera va la vencida.
No anticipeís acontecimientos, ya se verá.
Por cierto, es completamente lógico Sr. Anónimo que los exámenes tengan que ver con el trabajo en el Ayuntamiento, es a lo que se van a dedicar.
Pues es cierto que los exámenes deben tener que ver, además de con conocimientos teóricos con el trabajo que se va a realizar- Lo que no tiene que ver es que como dicen en el artículo las prácticas de algunos las hayamos pagado entre todos y el tribunal sean desde familiares directos del alcalde hasta funcionarios compañeros de los practicantes. Por muchas ganas que tengan de ser objetivos, pocos elementos tienen para serlo.
ResponEliminaCrónica ha modificado este comentario eliminando el calificativo que entendíamos inadecuado, pero el resto se publica por su relación y coincidencia con la realidad denunciada en este artículo
ResponEliminaAndrés a las 12:51 publicó
Ya teneis los aprobados.Adela y Pepe LLopis ya tienen a sus hijos con plaza y sueldo fijo. Que ---- ------- tienen ellos, y el jefe de esta patrulla el señor sheriff del condado de San Antonio: Don Eugenio cañizares. Viva la Democracia, el PP ,el Juan y la Adela y alguno mas que no quiero nombrar.
He pasado por el Ayuntamiento y han quitado el tablón por el Belén que están poniendo, pero viene a ser lo mismo. En el anterior examen ya no quedaba nadie que no fuera de los referidos.
ResponEliminaLa cosa estaba fraguándose y se ha resuelto.
Eso es lo que me provoca rabia e impotencia que ocurra esto que se haya denunciado públicamente y que no pase nada. ¿qué tiene que pasar en este municipio para que nos hartemos?.
ResponEliminaAlgo podrá hacer la oposición, las asociaciones o los mismos opositores que se han presentado. Si está tan claro que como se dice (con respeto) hasta un ciego lo vería.
¿dónde está Santafosta?...matarilelirelire...¿dónde está Santafosta?...matalirelirelón...estará faranduleando, no?
ResponEliminaPor qué lo que és haciendo su trabajo, ya te digo yo que no.
Sr. Santafosta...póngase las pilas!
Os recuerdo o mejor dicho, póngo en vuestro conocimiento que todos los concejales, incluidos los de la oposición, tienen sueldo o como lo querais llamar... La cuestión es que no les pagan por asistir a los plenos y levantar o no la manita.
Los politicos son todos iguales.
Su trabajo, es el de hacer oposición.
Me cuesta no darte la razón, aunque se que tu lo haces desde el punto de vista de quien lo ha consentido y dirigido, seguro que antes del examen tu ya sabias por tu puesto que tocaba aprobar a estos. Ahora te viene bien porque a rio revuelto .... Pero a mí no me fastidia lo que dices, si me fastidia que toda la oposición supiera o debiera saber que los afortunados trabajaban en el Ayuntamiento y con ello tenian ya una ventaja y un sueldo a nuestra costa y no hayan denunciado la situación, ahora siguen callados todos, no sólo a quien tu apuntas, TODOS. Los tuyos del gobierno lo entiendo, pero los otros me fastidia.
ResponEliminaHan habido irregularidades que no tiene justificación con las bases en la mano. No sólo es lo que aquí explicais, es que en los exámenes tampoco se han cumplido las normas. Alguien debería tomar esto en serio y ayudarnos a los que hemos estado haciendo las pruebas. No sé a quién podríamos acudir, pero seguro que con ayuda nos podríamos animar un grupo para sacar esto adelante. Si podemos hablar y reunirnos los afectados mejor.
ResponEliminaEn relación al último anónimo decirle que si ha habido irregularidades durante el proceso nosotros si estamos interesados en ayudarles, así que le rogamos se ponga en contacto con nosotros a través de nuestro correo electrónico, a él o ella y a cuantos quieran emprender recurso contra las pruebas que no se hubieran ajustado a las bases referidas.
ResponEliminaInfo@aisab.es
Hola, yo no sé quién ha aprobado las oposiciones pero por los comentarios que estais haciendo son las personas que ya llevan años trabajando como interinos en el Ayuntamiento, y que todas o casi tienen algún tipo de relación o parentesco con la casa ¿es casualidad o que han sido los más "listos" de los 400 presentados. No digo más.
ResponElimina