El PSPV de San Antonio presentará en el Pleno que se celebrará hoy 24 de noviembre propuestas sobre el Hospital de LLiria y la Violencia de Género

Me alegra leer que el PSOE de San Antonio, fiel a sus principios de una Sanidad Pública, reivindique la apertura del Hospital de Liria, tan solicitado por la Serranía y tan abandonado por el Partido Popular. Esperemos que las inversiones del 2012 contemplen la puesta en funcionamiento del Hospital y no se entregue, como el de Quart y tantos otros a la privada. Por una Sanidad Pública, gracias.

¿Cuál es la noticia?, que Marta va a maniferstarse en el pleno? Y por qué no se va directamente a Consellería? Para todos aquellos que no lo sepan...el que se termine o no las obras de un hospital, NO es competencia del Ayuntamiento. Por cierto, enhorabuena por los resultados obtenidos en las elecciones.

Me parece buena idea que estás iniciativas se tomen, en cosas tan importantes como la salud, como la violencia contra la mujer e incluso la educación, ninguna administración sobra. Si todos los Ayuntamientos hicieran mociones en este sentido, seguro que Conselleria pensaria seriamente en dotar el presupuesto necesario. No hace poco se reconoció que a Calatrava le dieron 15.000.000 por nada, bueno por unas maquetas. Esos 15.000.000 de Consellería que son nuestros, hubieran venido muy bien para el Hospital de Lliria. Seguro que si los Ayuntamientos lo acuerdan, Consellería tiene que sacar el dinero.

Esta muy bien esta iniciativa, pero, no seria mejor preocuparse por los problemas que estamos sufriendo aqui en San Antonio, con estos politiquillos del tres al cuarto que nos gobiernan,y que estan destrozando este, nuestro municipio.....
hay que hacer una oposicion mas real y consecuente con lo que es la verdad del pueblo, y dejarse de parafernalia de partido central.
No arreglamos nuestra casa, y queremos arreglar la de los demas.

Os animo a que sigáis así, realmente en este momento sois el único partido de la oposición que puede tener una idea global de los problemas, porque tenéis representación municipal y también formáis parte de un partido con proyecto en todo el Pais. Al fin y al cabo, la enfermedad, por lo de los Hospitales, es una necesidad para todos, quien no haya tenido que ir a un hospital con un familiar o personalmente debe ser muy extraño. Y violencia machista debe haber en nuestro municipio la misma que fuera, otra cosa es que salga a la luz.

Aunque os animo a que sigáis, también es cierto que hay que incrementar las solicitudes y gestiones de asuntos propios de San Antonio. Todo es importante.

Cito..."realmente en este momento sois el único partido de la oposición que puede tener una idea global de los problemas, porque tenéis representación municipal y también formáis parte de un partido con proyecto en todo el Pais". Y yo pregunto...
¿dónde estaba usted el día 20 de noviembre?.
Bajo mi criterio, los únicos que pueden considerarse oposición en San Antonio, son los de AISAB. Y ya veremos, que aún queda mucho y me da la sensación que son de los que están más pendientes de salir en la foto que de otra cosa.

Creo que va haciendo falta un lugar de debate, quizás virtual, en el que con el respeto que en este hilo se hace se pueda discrepar. Lo que está pasado en esta publicación es la prueba. Vaya por delante que creo que ideológicamente la única oposición está en San Antonio en el PSPV, al menos así lo dijeron los electores en las últimas municipales, no hace seis meses. Y que obtuvieron el respaldo mayor de todos los de la oposición. Vaya también por delante que todos los que se presentaron obtuvieron apoyo y muy cercano al del PSPV, pero no el mismo. Y vaya por delante que la oposición se hace también, según mi criterio claro, sobre bases ideológicas y AISAB tiene las mismas que el PP, pero legítimamente descontentos con el alcalde. Y finalmente vaya por delante que no es lo mismo el PP de San Antonio que el estatal, no es que sea mejor o pero, sino que los electores castigan más al de San Antonio, por algo será que le quitan casi 600 votos a uno respecto del otro.

Y ¡viva la discrepancia civilizada! que le da alegria a la vida.

No podría estar más deacuerdo contigo. A excepción de un pequeño matiz.
Es cierto que el PSOE obtuvo más votos que AISAB, pero este último, lleva muchisimo menos tiempo, es un partido de reciente creación, por lo que su proyección de futuro es mucho mayor.

Discrepo en alguna cosa Marcos, apenas un puñado de votos separa a los partidos de la oposición , por lo que no es relevante, mucha gente no llegó a conocer a AISAB.
Otra cosa en la que discrepo es en que a nivel municipal las ideologias no son muy impotantes, de hecho en AISAB me consta que se comparten multiples ideologias pero que confluyen de forma positiva en una misma, en mejorar la calidad de vida de los vecinos, y creo que sea cual sea esa ideologia de la que hablas, esas cosas a nivel local no difieren mucho, la unica diferencia radica en que las cosas estén o no bien hechas.
Este equipo de gobierno esta muy limitado, por un excesivo tiempo sin renovarse y por un lider que no confia ni comparte el poder con su equipo.
En fin , son opiniones....
un saludo.

No es por malmeter pero en la oposición están Psoe, Aisab y Plataforma. Parece que se omite deliberadamente a esta formación.

¡Hombre!, decir que mucha gente no conocia AISAB y que en ella se comparten muchas ideologias es como decir que no vivo en San Antonio.

Sin animo de polemizar creo que AISAB ha recogido los votos de un partido regionalista, ya desaparecido en el municipio, sumados a ese grupo de militantes del PP descontentos del Sr. Cañizares y algunos mas de los vecinos deseosos de caras nuevas.

Es cierto que a nivel local, a la hora de votar, se tiene muy en cuenta las personas, pero coincidirás conmigo en que San Antonio no es un pueblo cualquiera, su proximidad a Valencia y el ser prácticamente un pueblo-dormitorio nos obliga a mirar en que partido se presenta nuestro candidato. Quiere esto decir que si que importan las ideologias y de hecho, sin que seais culpables de ello, algunos comentarios publicados en estos foros que se han declarado seguidores de AISAB han rozado actitudes facistoides.

Como yo creo que el habito si hace al monje, deseo que el interés por el buen funcionamiento del pueblo, nos lleve a coincidir en aquello que es bueno para todos.

Realmente no veo manera de diferenciar una gestión de una gestión con base ideologica. Me intento explicar. No hay técnicos neutrales. Eso lo sabe desde un empresario, hasta un científico, una ama de casa, etc. Toda actividad está impregnada de ideologia, o de creencias llamémosle como se quiera. "hacer las cosas bien", será visto de diferente manera por personas de diferente ideologia. La vida es así. Y los humanos afortunadamente también. Se crea un grupo, o partido, diciendo que no se tiene ideologia, que es sólo para que se gestiones bien. Pero eso en si mismo ya significa algo. Significa que no se quiere entrar en muchas honduras, que no se quieren cambiar muchas cosas. Por ejemplo:
Si no hay dinero en el municipio, por la razón que ya sabemos, por ejemplo que el Alcalde ha derrochado creyendo que esto no se acababa. ¿Qué hacemos?. Y ahora viene la elección del técnico que siempre tiene ideologia.
1.- Subimos impustos a los ciudadanos y damos buenos servicios.
2.- Subimos impuestos y contratamos personal para elimianr el paro temporal.
3.- Vendemos terrenos y bienes del municipio y nos quedamos sin nada.
4.- Damos los servicios a manos privadas y que ellos cobren el precio a los ciudadanos.
5.- Quitamos los servicios y el que tenga dinero que se los pague.
6.- Creamos servicios y nos endeudamos, pero subimos los impuestos y damos servicios a todos.

Todas las decisiones podrian ser tomadas como buenas e incluidas en la calificación de "hacer las cosas bien". Porque todas responden a una técnica para solucionar el problema, es decir es un mecanimo de gestión. Pero todas ellas tienen una carga ideológica detrás y tienen que ver con lo que decía antes. Hay proyectos ideológicos globales que acompañan a los partidos y grupos políticos. Esconder eso, es engañarse a si mismo, sobre el "buenismo", pero la realidad es otra y de hecho si se dice que no hay ideologia es que se busca tener mucho apoyo y pescar votos en todos los caladeros, o se dice porque se cree realmente pero equivocadamente.

Por eso digo que el PSOE de San Antonio, es de los grupos de la oposición el único que tiene proyecto ideológico, a unos les gustará y le votarán y a otros no. Pero es el único, al menos que lo manifiesta públicamente.

Siento haberme extendido, pido disculpas a los administradores y al resto. No he podido explicarme en menos.

Saludos discrepantes, pero cordiales

Has dado 6 soluciones, y todas son la misma ,en todas acaba pagando el ciudadano, "base ideológica", que bonito te ha quedado aunque se te vea el plumero.
"ideológica", vamos a fragmentar, ideas lógicas ,¿ Te refieres a las del jefe de Marta ?, ese que bajó la velocidad a 110 y cuando habíamos hecho el gasto en señales nuevas la volvió a subir.
¿O quizás al espectacular plan "E"?, que en vez de dar liquidez a los ayuntamientos para que pagaran sus deudas o acabasen proyectos que hoy día siguen sin acabarse realizasen nuevos que luego ni tan siquiera pueden abrir por falta de recursos, pues seguro que si preguntas a los que comparten ideología aun defenderán esas estupideces , por el mero hecho de compartir esa "ideología", aún a sabiendas de que fueron errores GARRAFALES, ¿ Esa es la base ideológica que quieres en nuestro pueblo ?,¿Defender algo porque me lo han dicho desde mi sede central, aunque ello no sea beneficioso para mi pueblo?
Grave error, en mi caso será que me he hecho mayor, pero prefiero a un grupo que toma decisiones por si mismo y pensando umicamente en su entorno mas próximo .
Cuestión de gustos.

Ante todo quisiera agradecer las aportaciones que hemos podido recoger a través de vuestros comentarios, lo más importante para el PSOE de SAB es recoger las opiniones de los vecinos.
Me veo en la obligación de responder a "Sigo discrepando", principalmente por la alusión que hace a mi persona. En primer lugar, cuando hablas de mi jefe ¿a quien te refieres?, porque la persona que me paga dice no saber de qué hablas. Quisiera aclarar también que cuando hablas de lo que dicen en mi sede central apunta a que no conoces en absoluto la forma de trabajar del PSOE, quizá conozcas otros partidos, desde luego el mío no.
Desde el PSOE, os invito a que hablemos de tú a tú, o bien cara a cara o de forma virtual como sugerís, y poder explicar cómo se trabaja en las agrupaciones. Lo principal es el municipio de residencia, pero quiero recordar que no es una burbuja autosuficiente donde todos los servicios están dentro, quizá no hagamos tanta propaganda, pero a Consellería también se le ha pedido que se acabe el Hospital de Llíria.
Os invito a que conozcais la forma de trabajar que tenemos en el PSOE de SAB, para poder juzgar y discrepar de forma constructiva.

Que rápido negáis en el PSOE , por lo menos Judas dejo cantar 2 veces al gallo, tu ni una, se refería A ZP, Tu jefe político , lo hemos entendido todos menos tu?, tu también seguro, haciendo las cosas tan bien y retrocedéis en votos, como os despistéis ni rascáis , ala en vez de invitarme a ver como trabajáis invotame a una cerveza, lo prefiero.....

Leo,..... Valora lo que hacen los partidos, no lo que comentan anonimos, hemos podido ver como hay comentarios de ese tipo tanto de seguidores de plataforma como del PSOE, es la impunidad que concede el anonimato......pero de eso ni es culpable AISAB, ni PSOE, ni PP, ni plataforma......Al cesar lo que es del cesar, ¿No te parece?

Gracias discrepante mío (Marcos) por mantener las formas, seguimos pues me parece interesante.

Por lo menos deberás reconocer que si tienes ideologia. La que te lleva a saltar contra el que tu llamas "jefe de Marta", pero no contra el que yo llamo "jefe de Cañizares". O al menos has evitado expresarlo. Ya denota un cierto, yo creo que mucho, enfoque ideológico. Realmente te molesta más el lado de Marta que el lado de Cañizares, la afinidad es algo que no se puede evitar al escribir. Tú me lo has dicho también a mí, hay que reconocerlo ¿no?.

Y siguiendo:

¿Quieres decir que el alcalde Cañizares ha llevado el Ayuntamiento a la ruina por seguir las instruccioens de su Jefe, Camps, Fabra o Rajoy?. Me lo pones fácil, pero no creo que sea así, aunque si sigues el caso Emarsa, el Gurtel y .. los 15.000.000 regalados a Calatrava y el hecho claro de que ni el Ayuntamiento, ni la Generalitat pagan a los proveedores y con ello cierra nempresas y crean desempleo, puede ser que estén cortados por el mismo "patrón" y se lleve en los genes. (es broma)


No, yo no lo creo, realmente por ejemplo el Plan E no era obligatorio, era voluntario y gracias a él, creo que en nuestro pueblo tenemos Casa de Juventud y Campo de Fútbol. Lo tenemos, pero podríamos no tenerlo y haber pasado del Plan E. Precisamente el mismo Plan que ahora Obama y la mayoría de los economistas reclaman, porque dicen que Merkel y nuestro giberno haciéndole caso, están ahogando la economia; cualquier empresario te diría que los recortes están matando el consumo y eso mata nuestra pequeñay mediana empresa. Tenemos poco para exportar y hay que venderlo aquí y si los de aquí estamos recortados dificilmente tiraremos del consumo. ¿estás de acuerdo supongo?

Pero veo que no entras a lo concreto y me gustaría saber tu opinión sobre las 6 salidas propuestas, que no son únicas ya te adelanto que hay más y no las he consultado con Zapatero, te lo aseguro. (Dicho sea sin acritud que decia el anterior jefe de Zapatero).

Siguiendo con todo el respeto porque la discrepancia es salud y seguro que nos dará a todos ideas.

¿De dónde se pueden sacar ingresos que no sea de los ciudadanos?. Tanto directa o indirectamente, tanto ciudadanos de aquí como por subvenciones que son ciudadanos solidarios que nos dejan sus impuestos. (por ejemplo el Plan E).

Por cierto, en el supuesto de que pudieras votar- supuesto teórico-, si plantea Marta, o cualquiera digo Marta porque es lo que dice el artículo y has dicho tú- que el Hospital de Lliria debería terminarse y ponerse en marcha , tú que dirias estarias de acuerdo, votarias a favor, en contra o te abstendrias. No creo que te abstengas porque eso sería lo mismo que decir que no te importan los problemas de San Antonio. En este momento el ùnico hospital de referencia es el Arnau de Vilanova y está atendido con barracones, como los colegios. Y el Hospital de Lliria está terminado, a un tiro de piedra y sin inaugurar por falta de dotación.

Por cierto, otra vez, me han dicho que hubieron concejales que el otro día se abstuvieron, como si eso no fuera un problema de ellos, v¿vés?, es la diferencia entre tener un proyecto global y sólo tener uno localista que habla de no más allá del letrero de San Antonio de Benagéber. ¿No querrá decir que quien defiende que el Hospital e Lliria esté abierto ya, está defendiendo a Zapatero?. ¿O es que tú no tienes hijos, o mayores en casa, o tú mismo, que necesitan o necesitarán un hospital cercano y bueno de inmediato en cuanto enfermen?
Sigo en otro luego que me dice que aquí no cabe

Lobaton..., efectivamente tienes razón lo dejé claro en mi anterior comentario "sin que seais culpables de ello", pero aunque esas actitudes reaccionarias puede tenerlas cualquiera, independientemente de sus simpatias ideológicas, en estos foros solo se han salido de madre, con insultos y otras barbaridades, personas anónimas que despues se han declarado simpatizantes de AISAB y vuelvo a repetir que vosotros no sois responsables de ello pero es lo que hay.

¿Rubalcaba?, ¿se ha presentado a algún cargo en San Antonio?, es que despues de leer que lo que verdaderamente os importa es la política a nivel local, no entiendo a que viene lo de Rubalcaba ¿o si?, ¿me estais dando la razón?. La ideologia si que importa y mucho y a poco que se rasque salen los sentimientos que llevamos dentro, unos de manera civilizada y otros con insultos y otras barbaridades. El ser humano es un ser eminentemente político y cuando alguien se esconde bajo el manto del apoliticismo, me da miedo y hay que ponerse en guardia.

Las personas podemos ser mas o menos progresistas o conservadoras y eso no es malo si ademas sabemos actuar con respeto y buscando el bien general.

Por aquí sigo lo que te decía
Bueno, disculpa, el que has discrepado eres tú, y por cierto muy bien discrepado. Pero ya vés que la soluciones todas, aún las que tu no has propuesto porque has huido de mojarte están impregnadas de ideologia, que no es lo mismo que jerarquia. Hacer lo que dice el jefe es jerarquia, ideologia la tenemos todos, porque todos tenemos un proyecto de vida y eso es ideológico. El buenismo es y me reitero una forma de captar votos en todos los caladeros. Pero luego a la hora de gestionar, tendrás que abstenerte en las votaciones del Hospital para no enfrentarte a Camps o Fabra, a pesar de que aquí quieras enfrentarte a Cañizares.

En mi pueblo, el nativo, que ya sabes que no es este porque aquí hemos venido casi todos, dicen que "al pan pan y al vino vino". Y quien no se moja s que quiere nadar y guardar la ropa. Y eso es imposible.

Por cierto que yo soy vecino de San Antonio y me siento muy represenado y defendido con la gestión de una oposición así. Otra oposición, sin ideologia, no me interesa, para eso que gestione el Secretario del Ayuntamiento y los funcionarios y nos ahorramos dineritos.

Como no sé si me leerás aquí te lo voy a poner también en otro hilo por si te es más cómodo contestarme allí.

Discúlpame, pero es como pienso. Respetando tu opinión, claro está.
Espero que no me censuren los administradores por todo esto.

A mí las dos propuestas que hace el PSOE me parecen correctas y acertadas. No sé a quien puede molestarle estas dos propuestas.
Me siento muy orgullosa de tener vecinoas de mi pueblo que son capaces de preocuparse e esa forma por nuestros problemas.
No creo que a nadie, sea votante del PP, del PSOE, o de cualquier partido le parezcan raras las dos cosas que proponen.
¡Seguid acertando!

Disculpe Sr. Anónimo, parece ser que por su referencia al nuevo testamento, se define Vd como católico, seguidor de los faustos generados por el gobierno valenciano con la llegada del jefe de su iglesia.
Y como buen seguidor de la misma, demuestra Vd. su ignorancia sobre el tema, pues como cualquier persona medianamente culta sabe, quien, segun su nuevo testamento nego TRES, no dos veces, a Jesus de Nazaret, fue Pedro, el principal lider de la secta judaica que fundó el mismo Jesus.
En fín, esta claro que su información sobre cualquier cosa está claramente definida en su nota.
Atentamente : Un ateo.

Gran debate sobre oposición con ideología, y muy dañinos los comentarios sobre las abstenciones.

No entraré en ello, veo que vais bien encaminados cada uno en su posición.

Vengo aquí a DENUNCIAR a la oposición.

A denunciar a Marta Retamosa: por la poca información que nos dan de su gestión en la oposición. Mirad su página, mirad su foro, mirad su muro de noticias. Ni siquiera con un trato de favor de este periódico cuentan todo lo que deberían.

El partido que representa, PSOE San Antonio, ha hecho gran esfuerzo por apoyar las elecciones generales, lo cual me parece muy bien, pero ME MOLESTA que no exista el mismo esfuerzo por comunicar su gestión municipal.

Es, con diferencia, el partido de la oposición con el que más a disgusto estoy por su falta de presencia en la Red.

Y no, no me olvido de su gestión sobre la tasa TAMER que aplaudo y divulgué a mis 106 vecinos.


Denuncio a AISAB, a Enrique Santafosta. Denuncio su "trabajamos duro y con un plan coherente y establecido, ya veréis sus frutos". Pero sigo sin ver frutos. Denuncio su falta de información completa, sus magnificas intenciones difuminadas por las informaciones no expuestas. No me conformo con saber que están ahí, quiero que nos involucren más.

Le aplaudo por su oposición frente a la "gestión" del colegio público. Por estar allí Y POR CONTARNOSLO.


Denuncio a Plataforma y a Ramon Orozco. Denuncio que no hablen como una plataforma, echo de menos las voces que escuché en sus mítines de sus expertos en urbanismo, medio ambiente, servicios sociales, cultura, etc.

Les aplaudo que sean los primeros en comunicar, los que gritan más alto y más veces, su trabajo vigilante y siempre público.


Denuncio los SEIS meses de oposición sin resultados. Que cada cual calcule como le plazca, que eche la culpa a la mayoría absoluta, lo que quieran. Pero seguimos sin lo de antes y cada vez con menos. SEGUIMOS SIN SER CAPACES DE AUDITAR AL ALCALDE.


Ahí tenéis alusiones directas y públicas. Os he dado una de cal y otra de arena.

Cuanta razón tienes David. Los de la oposición al parecer se están dedicando a jugar al parchis, "se comen una y cuentan veinte". Con esto quiero decir, que hablan mucho pero hacen poco y a lo poco que hacen le dan mucho bombo.
Este fin de semana ha sido la proclamación de la Falla Túria, alli estaban todos con sus mejores galas, dispuestos a salir en la foto.
Aún asi, yo solo me quedo con lo más divertido... Santafosta no asomó el pelo, supongo que tendría algún compromiso con su Falla de toda la vida, de la que era miembro hasta que decidió publicitarse en nuestro municipio. La otra anécdota de la noche, la corbata del "florero", que era de mickey...reflejo de la seriedad y formalidad de su partido?

¿Jugando al parchís?. ¿Eso es lo que se entiende de mi "comentario-denuncia"?

Apaga y vámonos. El último que cierre la puerta.

Pues la crítica ha sido buena, pero tampoco es para tanto. La oposición tiene pocos medios y tiene que realizar más esfuerzo. Es cierto que la red se está imponiendo. Pero lo fundamental es ser claros. Tampooco tiene mucho sentido tener un muro y un facebook lleno de amigso que lo único que hacen es decir me gusta, no me gusta. Parece más eficaz esta forma de comentar.
Tampoco vamos a tirar toda la culpa a la oposición. La culpa la tenemos nosotros por haber votado así.

"Tampoco vamos a tirar toda la culpa a la oposición. La culpa la tenemos nosotros por haber votado así."

Perdon,la culpa la tendreis vosotros por haber votado asi.
Saludos

Comparto parte de la crítica de David, es cierto que la oposición debería estar más encima de las cosas y encima de informarnos de las cosas. No para echarse flores, aunque eso es inevitable, sino para que los ciudadanos tengamos claro en lo que se está trabajando y de las propuestas que se hacen. Ya sabemos que sólo saldrán las que quiera el PP que gobierna con mayoría absoluta, pero allá él. La próxima vez o mañana que nos expliquen la razón que les impide votar a favor de cosas razonables.

Aquí, a la vista de los comentarios, es cierto que se expresa mucha gente, pero tampoco estaría mal que los representantes se expresaran también. Aquí o en sus páginas.

Un poco duro David, aunque reparta arena y cal.

No comparto la opinion, ni de David, ni de Marcos. La critica puede hacerse contra todos, gobierno y oposiciión. Pero equivocar el tiro no ayuda. Lo que preocupa a todos es la situación municipal a la que nos ha llevado el gobierno, que tiene funionarios, dinero , liberados y asesores externos. Y aún así lo hacen tan mal como vemos, o tan bien para ellos y amigos como también vemos. Creo que no ayudamos a la oposiición exigi-endole más comunicacibn que al propio gobierno. Todo en su mesura

Yo al gobierno no tengo porque hacerle la critica, se la hago a aquellos en quien he confiado y no estan dando satisfacción a esa confianza. Tampoco creo que haya equivocado el tiro y por descontado no estoy exigiendole mas comunicación a la oposición que al gobierno, no les exijo un esfuerzo extraordinario, les estoy exigiendo un esfuerzo en la justa mesura.

¿Ha pasado algo en San Antonio para que pogan ese artículo de la libertad de información de hoy?

He intentado preguntarlo en comentarios allí pero no se puede comentar allí. Por eso lo pregunto aquí.

Bajo mi humilde punto de vista, ya solo me faltaba ver que los diferentes partidos de la oposicion se pegan entre ellos.
No sé, si entienden que sus votantes les han dado su confianza para luchar por ellos y defender sus diferentes formas de pensar e ideologias.
Dejense de luchas entre ustedes, y dediquense a lo que realmente deben hacer, que es hacer oposicion constructiva al gobierno actual de este Ayuntamiento."Este municipio los necesita".