Desde su nuevo puesto al que ha sido relegado de concejal de Policia Local y Seguridad Ciudadana dirige una carta en la que se refiere a la decisión de quitarle la portavocia municipal como "la última remodelación que ha decidido nuestro querido Alcalde Eugenio". Un tono que como mínimo sorprende.
Una extraña carta que no hace ni una sola referencia a su militancia en el PP, al contrario de lo que en él es habitual. Y una carta que deja atrás la legislatura anterior valorándola desde su punto de vista como si todo lo hecho en ese municipio de San Antonio fuera o hubiera sido hecho por él. Ninguna referencia al trabajo en equipo ni a la dirección del Alcalde Eugenio Cañizares.
En un tono personal, individual, y sin nada que le ligue el trabajo conjunto de un equipo de gobierno anterior. Sin mencionar como otras veces ha hecho las subvenciones que para la mayoría de las inversiones utilizó el equipo de gobierno de ese Ayuntamiento, las subvenciones del Plan de la Generalitat y del Plan E de Zapatero.
Una carta en la que intenta vincularse a los ciudadanos y, según manifiestan algunos miembros de la oposición le separa del equipo de gobierno y del propio PP y que valoran no ajena a las "riñas internas" del equipo de gobierno del PP de San Antonio.
Según Felipe del Baño, se ofrece a los ciudadanos para mantener con ellos la transparencia y el diálogo con todos. Desde su nueva concejalía, relegado por el Alcalde Eugenio Cañizares y sin las remuneraciones que anteriormente disfrutaba.
Una extraña carta que como mínimo ha dado que hablar entre los diferente equipos de la oposición de San Antonio quienes auguran incidencias importantes durante esta legislatura. Algo que se está viendo en el seno del PP en la comarca también, con los rifirafes en L'Eliana , en San Antonio y que vá trasladándose también al resto de municipios.
Una extraña carta que no hace ni una sola referencia a su militancia en el PP, al contrario de lo que en él es habitual. Y una carta que deja atrás la legislatura anterior valorándola desde su punto de vista como si todo lo hecho en ese municipio de San Antonio fuera o hubiera sido hecho por él. Ninguna referencia al trabajo en equipo ni a la dirección del Alcalde Eugenio Cañizares.
En un tono personal, individual, y sin nada que le ligue el trabajo conjunto de un equipo de gobierno anterior. Sin mencionar como otras veces ha hecho las subvenciones que para la mayoría de las inversiones utilizó el equipo de gobierno de ese Ayuntamiento, las subvenciones del Plan de la Generalitat y del Plan E de Zapatero.
Una carta en la que intenta vincularse a los ciudadanos y, según manifiestan algunos miembros de la oposición le separa del equipo de gobierno y del propio PP y que valoran no ajena a las "riñas internas" del equipo de gobierno del PP de San Antonio.
Según Felipe del Baño, se ofrece a los ciudadanos para mantener con ellos la transparencia y el diálogo con todos. Desde su nueva concejalía, relegado por el Alcalde Eugenio Cañizares y sin las remuneraciones que anteriormente disfrutaba.
Una extraña carta que como mínimo ha dado que hablar entre los diferente equipos de la oposición de San Antonio quienes auguran incidencias importantes durante esta legislatura. Algo que se está viendo en el seno del PP en la comarca también, con los rifirafes en L'Eliana , en San Antonio y que vá trasladándose también al resto de municipios.
Tengo que expresar que no estoy de acuerdo con la explicación que da cronica del contenido de esta carta. Lo que yo entiendo es que este concejal ha trabajado utilizando las herramientas que el PP y los organismos oficiales han puesto al alcance de los quieren trabajar y hacen realidad el principio por el que TODOS los politicos deberian trabajar, es decir, por el bien de todos los vecinos a los que representa. Dar a conocer a los vecinos de este municipio que ya está trabajando en su nueva concejalia, no hace más que responder al nivel de responsabilidad que como politico tiene esta persona. ¿Porque los demás concejales no han hecho lo mismo?
ResponEliminaEn San Vicente no hemos recibido esta carta, todavía, pero lo ciertoes que ete concejal parece que lo ha hecho él todo. Si esto fuera cierto podríamos librarnos de los salarios de todos los demás y pagándole a él, ya tenemos el Ayuntamiento montado.
ResponEliminaÉsto estaba cantado. Felupe del Baño se siente el único con capacidad en el grupo que Cañizares montó en la anterior legislatura. Se siente el que ha puesto en manos del alcalde la victoria. Por eso, el propio alcalde siente como su silla se ha movido. Del Baño se ha montado su propio equipo al margen del alcalde. Al final lo de siempre, Roma no paga a traidores y Cañizares no soporta que nadie sobresalga más que él.
ResponEliminaEste afán de protagonismo y espíritu de "yo, todo poderoso" tiene un nombre " Narcisista". Describe perfectamente qué bueno soy, qué bien lo hago todo y qué malos son los demás que no saben hacer nada. Visto así, San Antonio de Benagéber no debió existir hasta su aterrizaje forzoso en el pueblo. Será el primer colono? Deberíamos hacerle una estatua en la plaza del pueblo o quizás ponerle su nombre a una calle. Qué os parece?
ResponEliminaTal vez, mejor dejarlo pasar. Si le hacemos una estátua en la plaza tendremos que obltgiar a que el Ayuntamiento limpie las deposiciones de las palomas y eso obligará a más gasto. Ahora que parece que su jefe no quiere pagarle más, mejor que se relaje y si le apetece que vaya buscando salidas fuera de aquí. Aunque realmente no molesta si sigue dividiendo al Pp. ¿Qué haría Adela Villagrasa sin su presencia?.
ResponEliminaMi pregunta es: si es tan efectivo, tan perfeccionista, tan resolutivo, tan autosuficiente, tan participativo, tan...tann...... Qué carajo hace en San Antonio de Benagéber.
ResponEliminaQuerido amigo de San Vicente, a mi lo que me duele es que me engañen, yo no quiero un político de alto standing en mi pueblo, quiero personas con una vida como la mía; con hijos, con familia, con preocupaciones reales, con su trabajo... Creo que me entiendes. Para mi las estrellas están en el cielo y las personas en la tierra. En cuanto a las siglas de los partidos me da igual, siempre que se preocupen por nuestro municipio.
Al final ninguno os parecerá bien. Felipe porque parece que ha hecho cosa y os molesta, el alcalde porque como no hace cosas le pedís que las haga.
ResponEliminaCada persona tiene su carácter y su forma de enfocar las cosas y el concejal D. Felipe del Baño las ha enfocado según ha creido. Algunos vecinos pensamos que sin este hombre, el ayuntamiento no hubiera hecho casi nada.
Después de leer los comentarios, ¿qué se está criticando?, que un politico que vive de nuestros impuestos trabaje y lo haga bien o a lo mejor preferimos que sea el politico típico del partido del PP o de Eugenio Cañizares y Adela Villagrasa, mediocre, poco trabajador (porque no tiene ni idea, familiar,...
ResponEliminaYo creo que deberiamos defender nuestro dinero y pedir responsabilidades al que lo malgasta, ¿no?
Las rencillas personales de Ciceron y San Vicente, pueden ser expuestas con todo su derecho, pero no dejan de ser rencillas personales, y no estamos hablando de esto, hablamos de que los politicos que nos gobiernan tienen que ser competentes, buenos gestores y tener como premisa el bien de los vecinos que representan. ¿se le puede criticar de ésto a este concejal?.
Bueno, algo de razón tienes, no se trata de criticar por criticar. Lo que se dice es que este hombre, leyendo su escrito, parece que lo ha hecho él todo. Sin ser muy próximo a sus ideas, creo que la gente de su partido puede estar enfadada con razón. Él no ha hecho todo lo que se atribuye. Al contrario, muchas de las cosas que se atribuye, las ha intentado capitalizar con fotos. No critico otra cosa, simplemente me gustaría que todos trabajaran lo máximo y eso sería mejor para todos. Pero este hombre se gasta el dinero de su concejalia en hacerse propaganda. Precisamente ahora que todos los gastos han sido recortados, inclusos los sociales y culturales. Me parece un derroche hacerse autopropaganda en esta época, simplemente porque está enfadado con su jefe Cañizares y enfrentado a Adela Villagrasa.
ResponEliminaPor lo demás que trabaje y cuanto más mejor.
Queridos amigos, más de un vecino de San Antonio, con un sueldo de más de 2600e netos al mes (que es lo que se ha llevado nuestro querido y brillante concejal durante esta legislatura) y con una serie de trabajadores a su cargo, sería capaz de gestionar las subvenciones que se han destinado al municipio, como mínimo de igual forma o mejor, sin atribuirse ese afán de protagonismo que esta persona rezuma desde que fue diputado de las cortes valencianas y que intenta recuperar a costa de los tributos que pagamos los vecinos del pueblo. Lo mejor será que os quitéis la venda de los ojos, que una persona con dedicación exclusiva como esta, con este sueldo pagado por nuestros impuestos, con el teléfono móvil pagado por el consistorio y con sus comunicaciones SMS pagadas "por nosotros"y, con el síndrome de que estos son unos pueblerinos y me los meto en el bolsillo porque utilizo cuatro cartas cargadas de política barata, donde dig, yo lo hago todo. No nos lo creemos, los vecinos de San Antonio No nos lo creemos!
ResponEliminaLo escuché ayer en la SER por la tarde, como portavoz del PP en una tertulia. No representaba al PP de San Antpnip, sino al de toda la Comunidad. Para mí que la carta es una despedida y que lo han puesto en funciones menos trascendentales para que pueda irse sin causar problemas de organización. Me da la sensación que en San Antonio le están "ayudando" a irse. Me parece que va buscando algún puesto fuera de San Antonio.
ResponElimina